Справа № 515/904/26
Провадження № 3/515/1514/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 липня 1996 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Героїв Лесі Українки в с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , у ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.
ОСОБА_1 вину свою визнав.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: 
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760114 від 14 травня 2026 року, який останній підписав та зауважень щодо викладених у ньому обставин не зазначив, з протоколом погодився; 
рапортом про надходження повідомлення на лінію 102 про те, що 01 травня 2026 року до ПОГ ОСОБА_3 звернулася мешканка с. Дивізія ОСОБА_2 з заявою про те, що мешканець села ОСОБА_1 30 квітня 2026 року близько 15 години 00 хвилин ображав її нецензурною лайкою; 
заявою ОСОБА_2 від 01 травня 2026 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 30 квітня 2026 року близько 15 години 00 хвилин безпідставно вчинив з нею сварку, у ході якої ображав її нецензурною лайкою;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 травня 2026 року, згідно з якими остання показала, що 30 квітня 2026 року близько 15 години 00 хвилин вона перебувала на вулиці біля свого двору. В цей час почула позаду образи на свою адресу. Повернувшись, побачила біля будинку навпроти ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані. З незрозумілих їй причин він почав ображати її нецензурною лайкою. Вона пішла до будинку, а ОСОБА_4 сів на велосипед та попрямував за місцем свого проживання; 
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2026 року, де останній показав, що протягом дня вживав спиртне із своїм знайомим. Зібравшись додому та вийшовши на вулицю, побачив мешканку села ОСОБА_2 , яку він не зовсім поважає. Не стримавши емоцій, перебуваючи під впливом алкоголю, почав ображати її нецензурною лайкою. Після сварки пішов додому.
Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, є особою з інвалідністю 2 групи.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у межах санкції статті.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 22 грудня 2021 року УСЗН Білгород-Дністровської РДА, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн (сто дев`ятнадцять грн 00к.).
Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк