Справа № 703/3362/26 
3/703/1279/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,
встановив:
У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2026 року, ОСОБА_1 28 квітня 2026 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в м.Сміла по вул.Богдана Хмельницького, здійснила декілька пострілів з пневматичної зброї та розбила вікна та двері в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному покаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 травня 2026 року серії ВБА №009101, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 12, 13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16 віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу, яка вчинила правопорушення, яка на час вчинення правопорушення не досягла 18 років, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, зокрема те, що вона у скоєному щиро кається, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх - попередження. 
Керуючись ст. 12, 13, 24-1, 33, 284, 294 КУпАП, суд - 
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Суддя: В. О. Прилуцький