Справа № 694/315/26 
2-о/694/38/26
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смовж О.Ю.,
з участю секретаря судових засідань - Нікітішиної С.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Павленка С.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Лисянської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
09.02.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області - є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області. 
В обґрунтування заяви зазначає, що його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Оскільки батьки не перебували в шлюбі, то в свідоцтві про народження заявника, в графі «батько» стоїть прочерк. Стосунки у батьків не склалися та з часом вони припинили спілкування. Надалі, батько ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 . Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_2 , 1954 року народження. У 1961 році подружжя ОСОБА_6 розірвало стосунки, однак шлюб не розривали. Після припинення стосунків з ОСОБА_7 , батько ОСОБА_4 поновив стосунки з ОСОБА_3 та стали проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 - рідний брат. Оскільки батьки не перебували в шлюбі, то в свідоцтві про народження брата зазначена мати - ОСОБА_3 , а в графі «батько» стоїть прочерк. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 . Спадщину після її смерті прийняла її дочка - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Сестра по батькові - ОСОБА_2 одружена не була та дітей не мала. 27.01.2021 ОСОБА_2 склала заповіт, який 27.01.2021 посвідчений в.о. старости села Дібрівка Лисянського району Черкаської області та внесений до Державного реєстру заповітів Міністерства юстиції України, відповідно до якого усі її права та обов?язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов?язки, які можуть належати їй в майбутньому, та все майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла завнику - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. 26.12.2025 заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Н.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри - ОСОБА_2 . 26.12.2025 за поданою заявою приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратою-Скляр Н.М. заведено спадкову справу № 487/2025 до майна ОСОБА_2 . Також приватний нотаріус Бедрата-Скляр Н.М. 07.02.2026 надала роз?яснення, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням нульової ставки оподаткування необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, а саме, що спадкодавець ОСОБА_2 і заявник - є рідними братом і сестрою та надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин.
В зв`язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність звернутися до суду з вказаними вимогами.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.03.2026 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Павленко С.І. підтримали заяву та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області в судове засідання не з`явився. 
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначив, що є сином заявника, підтвердив, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька. Тітку він пам`ятає, спілкувалися, все дитинство гралися у неї, відносини були чудовими. Йому відомо, що вона складала заповіт. Останні роки життя хворіла на деменцію та перебувала у будинку інтернаті для людей похилого віку. Також тітка надавала йому власне житло в Києві для проживання під час навчання та роботи.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні вказала, що є дочкою заявника, добре відзивалася про тітку ОСОБА_2 та надала пояснення аналогічні до пояснень свідка ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні зазначив, що є двоюрідним братом дружини заявника. Із заявником не є родичами. Відомо, що заявник та ОСОБА_2 є рідними по батьку.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні вказав, що знає заявника з дитинства, разом вчилися в школі, мали гарні дружні відносини, відвідували один одного вдома. Батько заявника спочатку жив з його матір`ю, потім у нього з`явилася інша сім`я, народилася ОСОБА_2 . Жінки між собою не спілкувалися, а діти завжди були разом, ходили до школи, проводили дозвілля. Потім батько заявника поновив стосунки з його матір`ю, народився ще один син - ОСОБА_8 , рідний заявнику як по батьку, так і по матері. Всі діти жили дружньо, конфліктів між ними ніколи не було. ОСОБА_2 і її двоє братів після смерті батьків трималися спільно, знає про те, що ОСОБА_2 лишила заповіт на братів, оскільки більше в неї нікого не було, вона не заміжня і дітей не мала. 
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дібрівка Лисянського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 1953 року березня місяця 12 числа зроблено актовий запис за № 1 та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . Батьками записані: мати - ОСОБА_3 , а в графі «батько» стоїть прочерк.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , помер у віці 93 років ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Звенигородка, про що 14.05.2021 складено актовий запис № 263.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження 19.09.1954 внесено запис за № 12. Батьками записані: мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 70 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14.07.2025 складено актовий запис № 138.
ОСОБА_2 склала заповіт, який 27.01.2021 посвідчений в.о. старости села Дібрівка Лисянського району Черкаської області ОСОБА_11 та внесений до Державного реєстру заповітів Міністерства юстиції України, відповідно до якого усі свої права та обов?язки на момент складання заповіту, а також ті права та обов?язки, які можуть належати їй в майбутньому, та все майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частинах.
26.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Н.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , що підтверджується заявою за № 1747 від 26.12.2025.
Відповідно до листа № 95/01-16 від 07.02.2026 по спадковій справі 487/2025, приватний нотаріус Бедрата-Скляр Н.М. надала роз?яснення, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням нульової ставки оподаткування необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, а саме, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника та надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 4 Дібрівської сільської ради на 1955, 1956, 1957 р.р. за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 4 Дібрівської сільської ради на 1955, 1956, 1957 р.р. за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 2 Дібрівської сільської ради на 1967, 1968, 1969 р.р. за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 1 Дібрівської сільської ради на 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 р.р. за адресою: АДРЕСА_1 членом та головою домогосподарства була ОСОБА_7 .
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 1 на 2006-2010 р.р. ОСОБА_4 був головою домогосподарства, членом домогосподарства була ОСОБА_3 .
Відповідно до виписки з Погосподарської книги № 3 на 2021-2025 р.р. за адресою: АДРЕСА_2 членом та головою домогосподарства була ОСОБА_2 .
Зазначені документальні докази свідчать про те, що як заявник ОСОБА_1 , так і його рідна сестра - ОСОБА_2 проживали та вели господарство за однією адресою відповідно до переходу такого права від померлих осіб у визначеного на той час порядку. 
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.
За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Виходячи із встановлених під час розгляду обставин, дослідження доказів, наявних у справі та наданих заявником під час судового засідання, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме того, що  ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області - є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області. 
Встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе юридичне значення, у зв`язку з необхідністю оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно.
Таким чином, виходячи з заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які вказують на факт родинних відносин, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Судові витрати розподілу не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Лисянської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області - є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Дібрівка, Лисянського району, Черкаської області. 
Судові витрати розподілу не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення складено 30.04.2026.

Учасники справи: 

Заявник:  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса:    АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа: виконавчий комітет Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (19301, Черкаська область, Звенигородський район, селище Лисянка, пл. Миру, 30, код ЄДРПОУ 26424696, тел. 04749 6 23 46, електронна пошта: lysselrada@ukr.net).

Суддя     О.Ю.Смовж