ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/9213/26
провадження № 2/753/10700/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Комаревцевої Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - позивач) через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 444,00 грн.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 23.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1487-6608. Договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора (A6432) відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 000,00 грн. 
03.01.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1, за якою суму кредиту було збільшено ще на 3 000,00 грн (загальна сума кредиту - 6 000,00 грн). Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти на банківську картку відповідача через систему платежів LiqPay.
Відповідач умови договору належним чином не виконував, кредитні кошти та нараховані відсотки своєчасно не повернув, внаслідок чого станом на 19.01.2026 утворилася заборгованість у розмірі 26 444,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16 544,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 3 000,00 грн - проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України; 900,00 грн - заборгованість по комісії. Позивач просив стягнути вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2026 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позову отримав, проте своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Будь-яких доказів на спростування позовних вимог або розрахунку заборгованості суду не надав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 23.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 1487-6608. 03.01.2025 сторонами укладено Додаткову угоду №1 до цього договору.
Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст. 639 ЦК України).
Факт надання кредитних коштів підтверджується довідкою та квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів через систему платежів LiqPay на платіжну картку відповідача.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 1487-6608 не виконав, у зв`язку з чим станом на 19.01.2026 виникла заборгованість у загальному розмірі 26 444,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно з наданим розрахунком позивача, сума трьох процентів річних становить 3 000,00 грн, що відповідає закону.
Також Законом України «Про споживче кредитування» та умовами укладеного Договору передбачено право кредитодавця на встановлення та стягнення комісії за надання кредиту, яка в даному випадку становить 900,00 грн. 
Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, судом перевірений, є арифметично вірним, відповідачем не спростований. Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не надав. 
За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за Кредитним договором № 1487-6608 від 23.12.2024 станом на 19.01.2026 у розмірі 26 444,00 грн (двадцять шість тисяч чотириста сорок чотири гривні 00 копійок), яка складається з: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16 544,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 3 000,00 грн - проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України; 900,00 грн - заборгованість по комісії., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення виготовлено 18.05.2026

Суддя Л.В. Комаревцева