04.05.2026 Справа № 756/18705/21
Справа № 756/18705/21
№ 1-кп/756/376/16

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 
за участю: секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
прокурорів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 
захисника: ОСОБА_12 
потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 
представника потерпілого: ОСОБА_16 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням 
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області. Українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 
-16.11.2017 Голосіївським районним судом міста Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
-22.08.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців 
-13.08.2019 Дарницьким районним судом міста Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільнений по відбуто строку покарання 26.11.2019, 
-22.08.2022 Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.190 КК України до 6 років позбавлення волі 
-22.06.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.4 ст.190 КК України на підставі ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України,- 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_17 будучи раніше судимим, за вчинення майнового злочину, діючи спільно із невідомою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004685), у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 07.09.2021, розробили злочинний план по вчиненню злочину проти власності спрямованого на заволодіння грошима інших осіб шляхом їх обману, вчиненого повторно для особистого збагачення за рахунок чужого майна, під приводом обміну іноземної валюти. Спосіб заволодіння чужим майном полягав у підміні грошових коштів під час їх обміну па несправжні купюри відповідного номіналу та валюти, які підготували та здійснили їх упакування подібне до упакувань банківського зразка.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місце, але не пізніше 07.09.2021, ОСОБА_17 , повторно, діючи відповідно до розробленого злочинного плану спільно з невідомою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно .N14 2021 100100004685), розмістили на сайті всесвітньої мережі «Інтернет» «finance.ua», оголошення щодо нібито купівлі-продажу іноземної валюти, де запропонували свої послуги по обміну валют по вигідному курсу, при цьому зазначивши для зв`язку заздалегідь придбаний номер мобільного телефону « НОМЕР_1 », який перебував у користуванні невстановленої особи. Оприлюднивши оголошення про обмін валюти, ОСОБА_17 діючи спільно з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004685), почали очікувати телефонного дзвінка та підбирати собі лише тих осіб, які б звернулись на обмін великої суми грошей, з метою подальшого її обману та заволодіння вказаними грошима.
Так, 07.09.2021, приблизно о 14 год. 50 хв.. на мобільний телефон « НОМЕР_1 », що був розміщений у оголошенні та перебував у користуванні невстановленої особи (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021 100100004685), що діяла за попередньою мовою з ОСОБА_17 , надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_13 з приводу можливості обміну 9 000 доларів США та 11 500 Євро на гривні.
В телефонній розмові невстановлена особа домовилася з ОСОБА_13 про час та місце проведення обміну грошових коштів що відповідала адресі: м Київ, проспект С. Бандери, 20б, поряд з приміщенням автосалону «Мазда», о 17 годин 20 хвилин.
В подальшому, 07.09.2021, приблизно о 17 год. 50 хв.. прибувши на автомобілі марки «Шевроле» за адресою: м Київ, проспект С.Бандери, 20б, ОСОБА_17 почав очікувати зустріч з потерпілим ОСОБА_13 , з яким в телефонній розмові згідно раніше розробленого плану спілкувалася невстановлена особа (матеріали і поло якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 1202 І 100100004685) та вказувала їм на місце зустрічі з ОСОБА_17 для подальшого заволодіння їх майном шляхом обману.
07.09.2021, приблизно о 17 год. 50 хв., ОСОБА_17 , перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 20 б, зустрівся з ОСОБА_13 та ОСОБА_13 , яким повідомив, що здійснює обмін валют, після чого отримав від ОСОБА_13 9 000 тисяч доларів США, (що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 07.09.2021 становить 241 200 двісті сорок одна тисяча гривень 00 копійок), які належать ОСОБА_13 та 11 500 Євро, (що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 07.09.2021 становить 365 700 триста шістдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок), які належать ОСОБА_13 , якому у свою чергу, передав заздалегідь заготовлені сувенірні банкноти номіналами купюр по 100 гри га 50 грн., що знаходилися в упакуванні імітуючому упакування банківської установи.
В подальшому, ОСОБА_17 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_17 повторно, діючи спільно із невідомою особою, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місце, але не пізніше 17.09.2021 року, розробили злочинний план по вчиненню злочину проти власності спрямованого на заволодіння грошима інших осіб шляхом їх обману, для особистого збагачення за рахунок чужою майна, під приводом обміну іноземної валюти. Спосіб заволодіння чужим майном полягав у підміні грошових коштів під час їх обміну на несправжні купюри відповідного номіналу та валюти які підготували та здійснили їх упакування подібне до упакувань банківського зразка.
В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці але не пізніше 17.09.2021 року, ОСОБА_17 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану спільно з невідомою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. якому присвоєно №12021100100004687), розмістили на сайті всесвітньої мережі «Інтернет» finance.ua», оголошення щодо нібито купівлі-продажу іноземної валюти, де запропонував свої послуги по обміну валют по вигідному курсу при ньому зазначивши для зв`язку заздалегідь придбаний номер мобільного телефону « НОМЕР_2 » який перебував у користуванні невстановленої особи оприлюднивши оголошення про обмін валюти, ОСОБА_17 діючи спільно з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), почали очікувати телефонного дзвінка та підбирати собі лише осіб, які б звернулись на обмін великої суми грошей з метою подальшого оману та заволодіння вказаними грошима.
Так, 17.09.2021 року, приблизно о 13 гол. 00 хв., на мобільний телефон « НОМЕР_2 » що був розміщений у оголошенні та перебував у користуванні невстановленої особи (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004687), що діяла за попередньою змовою з ОСОБА_17 , надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_15 з приводу можливості обміну 40 000 доларів CШA на гривню.
В телефонній розмові невстановлена особа домовилася з ОСОБА_18 про час та місце проведення обміну грошових коштів що відповідала адресі: м. Київ, проспект Перемоги, б. 20, поряд з приміщенням «АльфаБанку», о 14 годин 40 хвилин.
В подальшому, діючи відповідно до розробленого плану та розподіливши ролі, які відведені кожному, невстановлена особа (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004687), зателефонувала на службу таксі «ТАКС1-571» га замовила автомобіль марки «TOYOTA CAMRY-SE» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , для пересування ОСОБА_17 , з вул. А. Янгеля, 22. до пр-т Перемоги, 20, з метою зустрічі зі потерпілим ОСОБА_15 та заволодіння його грошовими коштами під приводом обміну валют.
Діючи згідно розробленого плану ОСОБА_17 17.09.2021. приблизно о 14 год. 19 хв., сів до автомобіля «TOYOTA CAMRY-SE» чорного кольору Д.П.З. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_19 та в подальшому згідно замовлення поїхав за місцем зустрічі з потерпілим, а саме до приміщення банківської установи «АльфаБанк» що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, б. 20.
17.09.2021 приблизно о 14 год. 55 хв., прибувши за адерсою: м. Київ, проспект Перемоги, б. 20, ОСОБА_17 почав очікувати зустріч з потерпілим ОСОБА_15 , з яким в телефонній розмові згідно раніше розробленого плану спілкувалася невстановлена особа (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004687) та вказувала йому на місце зустрічі з ОСОБА_20 для подальшого заволодіння його майном шляхом обману.
17.09.2021 приблизно о 14 год. 55 хв., ОСОБА_17 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 20, та знаходячись у автомобілі марки «TOYOTA CAMRY-SE» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 . зустрівся з ОСОБА_15 , якому повідомив, що здійснює обмін валют, після чого отримав від останнього 39 300 тисяч доларів CШA, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 17.09.2021, становить 1 048 020, 96 гривень), якому в свою чергу, передав заздалегідь заготовлені сувенірні банкноти номіналами купюр по 1000 тисячі грн. та 50 грн., зальною сумою близько 1 000 056 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч гривень), що знаходилися в упакуванні імітуючому упакування банківської установи закріпленого стрічкою з логотипом установи ПАТ «Акордбанк».
В подальшому, ОСОБА_17 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місце але не пізніше 27.09.2021, ОСОБА_17 , повторно, діючи відповідно до розробленого злочинного плану спільно з невідомою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004684), розмістили на сайті всесвітньої мережі «Інтернет» «finance.ua», оголошення щодо нібито купівлі-продажу іноземної валюти, де запропонував свої послуги по обміну валют по вигідному курсу, при ньому зазначивши для зв`язку заздалегідь придбаний номер мобільного телефону « НОМЕР_4 » який перебував у користуванні невстановленої особи оприлюднивши оголошення про обмін валюти, ОСОБА_17 , діючи спільно з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004684) почали очікувати телефонного дзвінка та підбирати собі лише тих осіб, які б звернулись на обмін великої суми грошей з метою подальшого її обману та заволодіння вказаними грошима.
Так, 27.09.2021, приблизно о 13 год. 00 хв., на мобільний телефон « НОМЕР_4 », що був розміщений у оголошенні та перебував у користуванні невстановленої особи що діяла за попередньою змовою з ОСОБА_17 , надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_14 з приводу можливості обміну 33 000 доларів США на гривню.
В телефонній розмові невстановлена особа (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004684). домовилася з ОСОБА_14 , про час га місце проведення обміну грошових коштів що відповідала адресі: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, б.10-а.
В подальшому, діючи відповідно до розробленого плану та розподіливши ролі, які відведені кожному, невстановлена особа (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно №12021100100004684), через службу таксі ТОВ «Експрес Т» та замовила автомобіль марки «TOYOTA Arius» Д.НЗ. НОМЕР_5 , для пересування ОСОБА_17 , з вул. Олени Теліги, 5 до проспекту Героїв Сталінграда, б. 10-а, з метою зустрічі зі потерпілим ОСОБА_14 та заволоділа його грошовими коштами під приводом обміну валют.
Діючи згідно розробленого плану ОСОБА_17 , 27.09.2021, приблизно о 12 год. 20 хв., сів до автомобіля «TOYOTA Arius» Д.Н.З. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_21 , та в подальшому згідно замовлення поїхав за місцем зустрічі з потерпілим, а саме за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, б. 10-а.
27.09.2021, приблизно о 12 год. 20 хв., прибувши за адерсою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, б. 10-а, ОСОБА_17 почав очікувати стріч з потерпілим ОСОБА_14 , з яким в телефонній розмові згідно раніше розробленого плану спілкувалася невстановлена особа (матеріали якої виділені в окреме провадження, якому присвоєно 2021100100004684) та вказувала йому на місце зустрічі з ОСОБА_17 для подальшого заволодіння його майном шляхом обману. 
27.09.2021, приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_17 , перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, б. 10-а та знаходячись в автомобілі марки «TOYOTA Arius» Д.Н.З. НОМЕР_6 , зустрівся з ОСОБА_14 , якому повідомив, що здійснює обмін валют, після чого отримав від останнього 31 900 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу (НБУ, станом на 27.09.2021 становить 848 540 гривень), якому у свою чергу, передав заздалегідь заготовлені сувенірні банкноти номіналами купюр по 200, 100, 500 та 50 грн., зальною сумою номіналів 850 000, що знаходилися в упакуванні імітуючому упакування банківської установи закріпленого стрічкою з логотипом установи ІІАТ «Акордбанк».
В подальшому, ОСОБА_17 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. 
Обвинувачений ОСОБА_17 , в судовому засіданні вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 07.09.2021 за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 20 б, шляхом шахрайства заволодів грошима ОСОБА_13 та ОСОБА_13 , надавши їм підроблені грошові кошти, також 17.09.2021 за адерсою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_17 шляхом шахрайства заволодів грошима ОСОБА_15 надавши йому підроблені грошові кошти. Крім того, 27.09.2021 за адресою: АДРЕСА_4 шляхом шахрайства заволодів грошима ОСОБА_14 та надав йому підроблені грошові кошти, у скоєному кається. Цивільні позови потерпілих визнає. 
Потерпіла ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що вона хотіла купити машину в кредіт тому їй потрібно було обміняти кошти, 07.09.2021 зателефонувала за номером, який найшла в інтернеті де сказали, що потрібно приїхати на Оболонь в обмінний пункт, за адресою:м.Київ, пр-т.С.Бандери,20 довго зізвонювались з оператором та у подальшому їй повідомили, що треба зустрітися на парковці біля автосалону, приїхав обвинувачений, він нервував та привіз грошові кошти, які були упаковані, які видають грошові кошти у банку, та передав їй. Обвинувачений в машині був один. Коли приїхала поліція обвинуваченого не було. 
Потерпілий ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснив, що 17.09.2021 він в інтернеті знайшов сайт з оголошенням про обмін валют, зателефонував та попросив приїхати до банку, щоб їх обміняти 40 000 доларів США, йому по телефону сказали, вийти з банку та підійти до машини, що обміняти кошти, він сів у машину та йому передали грошові кошти, які були у банківському упакуванні, в машині було двоє чоловіків, один з яких був ОСОБА_22 , це було за адресою: у м.Києві,  пр-т. Перемоги, 20, та знаходячись у автомобілі марки «TOYOTA CAMRY-SE».
Судом досліджені наступні документи:
- постанова від 18.11.2021 про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесених до ЄРДР за №12021100050001960 з 12021100050002126;
-постанова від 05.10.2021 про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесених до ЄРДР за №12021100050001960 з 12021100100003649;
-протокол огляду місця події від 17.09.2021, згідно якого оглянуто ділянку за адресою: м.Київ, пр-т.Перемоги,20 за участю потерпілого ОСОБА_15 та вилучено сумку з грошовими коштами;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.09.2021 згідно якого ОСОБА_15 повідомляє про те, що 17.09.2021 невідома особа заволоділа його грошовими коштами у сумі 39 300 доларів США;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.09.2021 згідно якого ОСОБА_13 повідомляє, що 07.09.2021 невідома особа заволоділа її грошовими коштами у сумі 9000 доларів США та 11400 Євро;
- протоколом огляду місця події від 07.09.2021 згідно якого оглянуто ділянку за адресою: м.Київ, пр-т.С.Бандери,20б за участю потерпілої ОСОБА_13 вилучено грошові кошти;
-постанова від 08.09.2021 про визнання ОСОБА_13 потерпілою;
-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021 згідно якого ОСОБА_13 впізнає ОСОБА_17 , як особу яка заволоділа її грошовими коштами. 
-постанова від 08.09.2021 про визнання ОСОБА_13 потерпілим;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021 згідно якого ОСОБА_13 впізнає ОСОБА_17 , як особу яка заволоділа його грошовими коштами.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021 згідно якого свідок впізнає ОСОБА_17 , як особу яка заволоділа його грошовими коштами.
-протоколом обшуку від 08.09.2021 ОСОБА_17 
- протоколом затримання від 08.09.2021 ОСОБА_17 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 
-протоколами огляду мобільних телефонів вилучених у ОСОБА_17 ;
-постановою від 08.09.2021 про визнання речовими доказами: мобільного телефону марки «Nokia» у корпусі чорного кольору, imei 1 : НОМЕР_7 , іmеі 2 : НОМЕР_8 , мобільного телефону марки «Redmi» у корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_9 , іmеі 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «BQ» у корпусі чорного кольору, imei 1 : НОМЕР_11 , іmеі 2: НОМЕР_12 ,
-протокол огляду від 13.09.2021 згідно якого було оглянуто місце, де було затримано ОСОБА_17 ;
-протокол огляду від 08.09.2021 згідно кого оглянуто мережу інтернет та сайт «finance.ua» з оголошеннями про обмін валют;
-постанова від 09.09.2021 про звільнення ОСОБА_17 з під варти;
-постанова від 29.10.2021 про визнання речовими доказами: грошових коштів із написом сувенір у кількості (10 пачок по сто  купюр номіналами по 100 грн., з написом «сувенір» та десять пачок по сто купюр номіналами 500 грн., з написом «сувенір»), з 80 упаковками предметів схожих на українську гривню та чорну сумку;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2021 згідно якого ОСОБА_15 впізнає ОСОБА_17 , як особу яка заволоділа його грошовими коштами.
-протокол огляду місця події від 17.09.2021 за участю ОСОБА_19 , згідно якого оглянуто ділянку на якій знаходиться автомобіль «TOYOTA Arius» Д.Н.З. НОМЕР_13 ;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2021 згідно якого свідок впізнає ОСОБА_17 
-протокол огляду від 18.09.2021 згідно якого оглянуто мобільний телефон ОСОБА_19 ;
-протокол огляду від 24.09.2021 згідно якого оглянуто відеозапис за участю свідка ОСОБА_19 ;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.09.2021 якою ОСОБА_14 повідомляє, що 27.09.2021 невідома особа заволоділа його грошовими коштами у сумі 31900 доларів США;
- протоколом огляду місця події від 27.09.2021 згідно якого оглянуто ділянку за адресою: м.Київ, вул.Г.Сталінграда,10а за участю потерпілого ОСОБА_14 та вилучено грошові кошти;
- протокол огляду місця події від 27.09.2021 згідно якого оглянуто автомобіль «TOYOTA Arius» Д.Н.З. НОМЕР_6 ;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2021 згідно якого ОСОБА_14 впізнає ОСОБА_17 , як особу яка заволоділа його грошовими коштами.
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2021 згідно якого ОСОБА_21 впізнає ОСОБА_17 , як особу яку привіз за адресою: м.Київ, вул.Г.Сталінграда,10а;
-постанова від 25.10.2021 про визнання речовими доказами: сувенірних грошових коштів, які схожі на українські гривні;
Аналізуючи досліджені докази у купі, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за вищевказаних обставин доказана. Суд вважає ці доказами належними та допустимими оскільки відомостей, що вони були отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією України та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою Україною суду не надано. Суттєвих протиріч, які б давали підстави сумніватись у цих доказах суд не вбачає. Ці докази узгоджуються між собою та показаннями обвинуваченого, тому сумніватись в їх достовірності у суду не має підстав. 
Суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч.4 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами у особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. 
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_17 суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, не одружений, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_17  суд вважає щире каяття. 
Обставини, що обтяжують покарарання ОСОБА_17 суд не вбачає. 
Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_17 ступень тяжкості кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та запобігання скоєння нових кримінальних правопорушень не можливо без ізоляції від суспільства, що йому слід призначити покарання відповідно до ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.75,76 КК України відсутні. 
Оскільки, кримінальне правопорушення за цим вироком обвинуваченим скоєно до постановлення стосовно нього вироку Києво-Святошинським районним судом Київської області від 22.06.2023, покарання йому слід призначити, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Розглядаючи цивільні позови потерпілих ОСОБА_14 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 848 540 гривень та моральної у розмірі 100 000 гривень, ОСОБА_13 та ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 241 200 гривень та моральної у розмірі 100 000 гривень, а на користь ОСОБА_13 у розмірі 365 700 гривень та моральної у розмірі 100 000 гривень, ОСОБА_15 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1 048 020,96 гривень та моральної шкоди у розмірі 27 000 гривень суд прийшов до наступного висновку. 
В судовому засіданні ОСОБА_17 усі цивільні позови визнав в повному обсязі, обставини спричинення ним шкоди потерпілим підтверджуються матеріалами справи тому, відповідно до ст.1166 ЦК України, в якості відшкодування завданої його діями матеріальної шкоди з нього слід стягнути на користь цивільних позивачів ОСОБА_14 848 540 гривень, на користь ОСОБА_13 241 200 гривень, на користь ОСОБА_13 365 700 гривень, на користь ОСОБА_15 1 048 020,96 гривень.
Що стосується вимог цивільних позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 про стягнення на кожного в якості відшкодування моральної шкоди по 100 000 гривень, то вона є явно завищеною, такою, що не відповідає характеру правопорушення, реальним стражданням потерпілих, тому, виходячи з принципів розумності, справедливості та співмірності суд вважає за необхідне задовільнити ці позови частково та стягнути з обвинуваченого на корить цих цивільних позивачів у якості компенсації за спричинену моральну шкоду 50 000 гривень на кожного. 
Позовні вимоги ОСОБА_15 про стягнення в якості відшкодування моральної шкоди 27 000 гривень відповідають характеру правопорушення, реальним стражданням потерпілого та принципу співмірності, тому їх слід задовольнити у повному обсязі. 
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 7816,71 гривень слід стягнути з ОСОБА_17  на користь держави.
Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст.100 КПК України. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,- 
УХВАЛИВ:
ОСОБА_17  визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ч.4 ст.190 КК України у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим покаранням призначити  ОСОБА_17  покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити остаточно покарання  ОСОБА_17  за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, яке йому призначене за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2023, більш суворим покаранням, яке йому було призначене за цим вироком  у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід  ОСОБА_17  до набрання вироком законної сили не обирати, оскільки на цей час він відбуває покарання ДУ «Київський СІЗО», яке йому було призначено за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2023.
Строк відбування покарання  ОСОБА_17  рахувати з 04.05.2026.
Зарахувати  ОСОБА_17  до строку відбуття покарання період його попереднього ув`язнення за час тримання під вартою та відбуття ним покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2023, з 12.10.2021 по 03.05.2026 включно, а також зарахувати йому два дня попереднього ув`язнення за час затримання з 08.09.2021 по 09.09.2021 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. 
Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 7816,71 гривень стягнути з ОСОБА_17  на користь держави.
Цивільні позови ОСОБА_13 та ОСОБА_13 та ОСОБА_14 задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_13 за спричинену матеріальну шкоду 241 200 гривень та моральну шкоду 50 000 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_13 за спричинену матеріальну шкоду 365 700 гривень та моральну шкоду 50 000 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_14 за спричинену матеріальну шкоду 848 540 гривень та моральну шкоду 50 000 гривень, а в іншій частині вимог відмовити. 
Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_17 -задовольнити повінстю.  
Стягнути з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_15 за спричинену матеріальну шкоду 1 048 020, 96 гривень та моральну шкоду 27 000 гривень. 
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору, imei 1 : НОМЕР_7 , іmеі 2 : НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_9 , іmеі 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «BQ» у корпусі чорного кольору, imei 1 : НОМЕР_11 , іmеі 2: НОМЕР_14 ОСОБА_17 , сд-диски зберігати при матеріалах справи, грошові кошти із написом сувенір у кількості (10 пачок по сто  купюр номіналами по 100 грн., з написом «сувенір» та десять пачок по сто купюр номіналами 500 грн., з написом «сувенір»), з 80 упаковками предметів схожих на українську гривню та чорну сумку, сувенірні грошові кошти, які схожі на українські гривні -знищити. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1