Справа № 162/535/26
Провадження № 3/162/205/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року        селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
встановив:
ОСОБА_1 о 20 годині 01 червня 2026 року на автодорозі Р-14 у селі Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 , всупереч пункту 12.1 Правил дорожнього руху не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та допустила з`їзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою винуватість у вчиненні проступку визнала, про скоєне шкодує, просила врахувати, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди будь-яких збитків іншим особам не завдано. 
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, схемою дорожньо-транспортної пригоди. 
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. 
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_1 .
Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , які підтверджено матеріалами справи, вважаю, що у цьому випадку доцільно обмежитись усним зауваженням із закриттям провадження у справі за малозначністю скоєного.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 284, на підставі статті 22 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області      В.Д. Глинянчук