Справа № 703/2175/26 
2-о/703/111/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченко І.Я.,
присяжних Кишинського М.О., Кривошей Н.П., 
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т., 
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Вакуленка О.П., 
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Атопкіна С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .
На даний час стан ОСОБА_3 не покращився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Оскільки строк дії рішення закінчується, просив продовжити його дію.
Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити судом у складі одного судді і двох присяжних. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_3 . Призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 02 червня 2026 року відновлено провадження по справі. 
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року залучено до участі у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Представник заінтересованої особи Атопкін С.В. просив подану заяву задоволити.
Адвокат проти задоволення заяви не заперечував.
ОСОБА_3 свою позицію щодо заявленого клопотання не висловив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/4524/23 від 07 червня 2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 16 липня 2024 року.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 333 від 21 травня 2026 року ОСОБА_3 продовжує хворіти на хронічне стійке психічне захворювання – легку розумову відсталість в ступені глибокої дебільності з психотичними (переважно галюцинаторними) включеннями та емоційно-вольовими розладами, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане хронічне психічне захворювання фізично не перешкоджає ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання, проте виявлене поєднання когнітивного дефекту і емоційно-вольових порушень, галюцинаторних переживань патологічним чином впливає на спроможність підекспертного надавати пояснення по суті справи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задоволити.
Суд, також, зазначає, що продовження дії рішення включає в себе і його продовження в частині здійснення опіки допоки опікуна не буде звільнено від здійснення свої обов`язків. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд
вирішив:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задоволити.
Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/4524/23 від 07 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради, адреса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Ротмістрівка Ротмістрівської ОТГ, вул. Михайлівська, 18, ЄДРПОУ 04410870;
заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 . 

Суддя        І.Я. Биченко 

Присяжні М.О. Кишинський

Н.П. Кривошей