СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/740/24 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
від апелянта - адвокатка Христян О.М., на підставі довіреності (поза межами приміщення суду),
від відповідача - не з`явився, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№752Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Л.В. Ніколаєвою, повне рішення складено 20.03.2026, у справі №905/740/24 
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, 
до фізичної особи - підприємця Бахтіної Олени Олександрівни, м. Маріуполь, ОСОБА_1 , м. Маріуполь,
про стягнення 487 749, 12грн

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з ФОП Бахтіної О.О., ОСОБА_1 487 749, 12грн, з яких 360 431, 50грн - заборгованість за тілом кредиту, 127 317, 62грн - заборгованість за процентами.
Позовні вимоги обґрунтовані не здійсненням відповідачами 1, 2 сплати заборгованості за тілом кредиту та процентами за кредитним договором №2872411648-КД-1 від 26.10.2021 з урахуванням додаткової угоди №1 від 26.10.2021 до нього та за договором поруки №2872411648-ДП-1/1 від 26.10.2021.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Бахтіної Олени Олександрівни про стягнення 487 749, 12грн, з яких 360 431, 50грн - заборгованість за тілом кредиту, 127 317,62 грн - заборгованість за процентами задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Бахтіної Олени Олександрівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 360 431, 50грн, заборгованість за процентами у розмірі 7 228, 37грн, судовий збір у розмірі 4 411, 93грн. У решті позову до фізичної особи - підприємця Бахтіної Олени Олександрівни відмовлено. Відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні позову до ОСОБА_1 .
Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що заборгованість відповідача 1 за кредитом становить 360 431, 50грн (400 000, 00грн (сума кредиту) - 39 568, 50грн (сума погашення кредиту). Заперечень щодо цієї заборгованості, доказів, що спростовують її наявність, відповідачем 1 до суду не надано. За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 1 заборгованості за кредитом у розмірі 360 431, 50грн.
Щодо позовних вимог до відповідача 1 про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими за період з 26.10.2021 по 10.03.2024 в розмірі 127 317, 62грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 1 заборгованості за процентами, нарахованими за період з 26.10.2021 по 30.05.2022 згідно з додатковою угодою №1 від 26.10.2021 до кредитного договору (яка припинила свою дію 31.05.2022), зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної нею, у розмірі 7 228, 37грн (з урахуванням погашення процентів 04.07.2022 у розмірі 60, 41грн, 01.10.2022 - 365, 34грн, 15.03.2023 - 830, 22грн, 29.03.2023 - 70грн). Одночасно, з огляду на попередні висновки суду, суд першої інстанції зазначив, що підстави для стягнення з відповідача 1 заборгованості за процентами, нарахованими за період з 31.05.2022 по 10.03.2024 згідно з додатковою угодою №1 від 26.10.2021 до кредитного договору, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної нею, у розмірі 120 089, 25грн, відсутні. Вимога про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими за період з 31.05.2022 по 10.03.2024 згідно з кредитним договором №2872411648-КД-1 від 26.10.2021, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної ним (п.п. А.6, А.6.2, А.7), позивачем не заявлялась.
Щодо позовних вимог до відповідача 2, місцевий господарський суд зазначив, що зважаючи на поєднання позичальника/боржника та поручителя в одній особі, договір поруки №2872411648-ДП-1/1 від 26.10.2021 не породжує жодного додаткового забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором та не є підставою для виникнення солідарного обов`язку/солідарної відповідальності відповідача 2. 
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 20.03.2026, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за процентами та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення цих вимог.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що хоч строк сплати чергового (4-го) платежу згідно з додатком № 1 "Графік платежів" до додаткової угоди був передбачений 01.03.2022, враховуючи запровадження "Кредитних канікул" до 01.06.2022, позичальник мав право на відстрочення чергового платежу до 01.06.2022. Запровадивши кредитні канікули з 01.03.2022 по 01.06.2022 (фактично на 3 місяці), позивач не просто відтермінував дату фіксації боргу, а зупинив перебіг будь-яких строків виконання зобов`язань на цей період. З наданого позивачем разом з позовною заявою розрахунку заборгованості вбачається, що кредит вперше було частково винесено на прострочення лише 01.07.2022. З урахуванням 3-х місяців (92 днів) кредитних канікул, строк сплати 01.03.2022 + 92 дні + 90 днів ( максимально допустимий строк згідно пункту 4 додаткової угоди) = 30.08.2022. Таким чином, на думку апелянта, у позичальника, враховуючи всі обставини, був час до 30 серпня 2022 року, щоб повністю погасити борг, перш ніж його порушення можна було б вважати остаточним та безповоротним для цілей припинення пільгової програми та припинення дії додаткової угоди. Отже, апелянт вважає, що нарахування процентів на умовах додаткової угоди за період до 30.08.2022 року є правомірним.
Щодо відмови в стягненні процентів, нарахованих після 31.05.2022, апелянт зазначає, що якщо суд вважав, що додаткова угода припинила свою дію, у подальшому для регулювання відносин між сторонами мали застосовуватись умови Кредитного договору, і нарахування процентів мало проводитись за базовою ставкою, що передбачена в п. А6 Кредитного договору. Таким чином, на думку апелянта, є правомірним нарахування процентів до 30.08.2022 у відповідності до пункті 2.1 Додаткової угоди, а після цієї дати - у відповідності до п. 6 Кредитного договору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026, для розгляду справи №905/740/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 у справі №905/740/24. Призначено справу до розгляду на "28" квітня 2026 р. о 12:30 годині.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь його представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено судове засідання у справі №905/740/24, призначене на "28" квітня 2026 р. о 12:30 годині, провести за участю Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі його представниці - адвокатки Христян Ольги Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
Копія ухвали апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження вручена позивачу у підсистемі "Електронний суд", користувачем якої він є.
У зв`язку із тим, що відповідач не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а його місцезнаходженням є місто Маріуполь, Східним апеляційним господарським судом опубліковано повідомлення у справі №905/740/24 про розгляд справи апеляційним господарським судом на сайті "Судова влада України".
Відповідно до частини 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи №905/740/24 апеляційним господарським судом.
У встановлений судом строк від відповідача не надійшов відзив на апеляційну скаргу, від учасників справи не надійшло заяв і клопотань щодо суті спору.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 28.04.2026 представниця апелянта оголосила доводи і вимоги апеляційної скарги, просить скаргу задовольнити.
Відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався.
Враховуючи, що наявних матеріалів справи достатньо для розгляду апеляційної скарги, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, і неявка його представника не перешкоджає розгляду скарги, про що сторони були повідомлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути скаргу в даному судовому засіданні. 
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Як вбачається із доводів і вимог апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за процентами та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення цих вимог.
Відтак, рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 переглядається апеляційним господарським судом в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 120 089, 25грн заборгованості за процентами.
Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено місцевим господарським судом, 26.10.2021 між АТ КБ "Приватбанк" (банк) та ФОП Бахтіною О.О. (позичальник) укладено кредитний договір № 2872411648-КД-1. Договір підписано шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
У розд. А кредитного договору передбачені істотні умови кредитування.
Зокрема, вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (п. А.1 кредитного договору).
Ліміт цього договору - 401 378, 06грн, у тому числі на наступні цілі: у розмірі 400 000 грн - на поповнення обігових коштів, у розмірі 1 378, 06грн - на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (п. А.2 кредитного договору).
Термін повернення кредиту - 01.10.2024 (п. А.3 кредитного договору).
Рахунок для обслуговування кредиту: НОМЕР_1 (у гривні), отримувач АТ КБ "Приватбанк", МФО 335429, код ЄДРПОУ 2872411648 (IBAN - НОМЕР_6).
Зобов`язання позичальника забезпечується у т.ч. договором поруки №2872411648-ДП-1/1 від 26.10.2021 (п. А.5 кредитного договору).
За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14, 27% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. А.6 кредитного договору).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти у розмірі 17, 27% річних. При цьому, банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі , зазначеному в п.А.6 цього договору. При цьому, банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього договору та дати початку її нарахування (пп. А.6.1 п. А.6 кредитного договору).
По закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений в п.п. А.6, А.6.1, А.7 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору (п. А. 6.2 кредитного договору).
У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 28, 54% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п. А.7 кредитного договору).
Проценти, встановлені п.п. А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п. А.8 кредитного договору).
Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: адреса банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна пошта: help@pb.ua, адреса позичальника: 87522, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Панфілова, буд. 8, електронна пошта: bacxtina294@gmail.com (п. А.11 кредитного договору).
У розд. 1 кредитного договору визначений його предмет.
Зокрема, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором терміни. КУБ під заставу (далі кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів (п. 1.1 кредитного договору). Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п.1.2 кредитного договору). Усі істотні умови кредитування наведені у розділі А цього договору - "Істотні умови кредитування" (п. 1.3 кредитного договору).
У розд. 2 кредитного договору визначені права та обов`язки сторін.
Зокрема, банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої в п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.1, 2.2.12 цього договору.
Зобов`язання з видачі цільового кредитного ліміту або його частини згідно з умовами цього договору виникають у банка після підписання сторонами цього договору з урахуванням 5-денного строку, зазначеного у п. 1.1 договору. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини на сплату страхових платежів виникають у банку у випадку непред`явлення позичальником документів, що підтверджують сплату страхових платежів за рахунок інших джерел (пп. 2.1.2 п. 2.1 кредитного договору).
Банк зобов`язується виконувати розрахункові документи позичальника згідно п.п. 2.4.2, 2.4.3 цього договору в день надходження до банку розрахункового документа (платіжного доручення) за наявності технічної можливості для здійснення відповідної операції (пп. 2.1.7 п. 2.1 кредитного договору).
Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1 цього договору, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору, повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору (пп. 2.2.1 - 2.2.3 п. 2.2 кредитного договору).
Позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, зокрема, з наступних рахунків для виконання зобов`язань з погашення кредиту, а також процентів за його користування: № НОМЕР_2 у гривні, отримувач: АТ КБ "Приватбанк", МФО 335429 (IBAN - НОМЕР_3 ), а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення неустойки та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до п.п. 2.2.15, 5.6 цього договору №26003054006629 у гривні, отримувач: АТ КБ "Приватбанк", МФО 335429 (IBAN - НОМЕР_3 ) у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті "Призначення платежу" якого зазначаються номер, дата та посилання на пункт 2.2.6. цього договору (пп. 2.2.6 п. 2 кредитного договору).
У період дії цього договору позичальник зобов`язується: мати у наявності активний поточний рахунок в банку; не припускати простроченої заборгованості по іншим активним кредитам у банку; щомісячно направляти не менше ніж 0% від загального обсягу надходжень від господарської діяльності на поточний рахунок у банку. Оплата вищезазначених послуг здійснюється позичальником згідно з тарифами, що діють у банку на момент сплати (пп. 2.2.13 п. 2.2 кредитного договору).
При настанні такої події, як порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором (пп. 2.3.2 п. 2.3 кредитного договору).
Банк також має право списувати грошові кошти з поточних рахунків позичальника згідно з п. 2.2.6 цього договору при настанні термінів будь-якого з платежів, передбачених цим договором, у межах сум, що належать до сплати банку (пп. 2.3.4 п. 2.3 кредитного договору).
У випадку порушення позичальником термінів виконання будь-яких з грошових зобов`язань, встановлених цим договором (за відсутності коштів у необхідних сумах на рахунках позичальника для здійснення повноважень банку відповідно до п. 2.2.6 цього договору), позичальник доручає банку здійснювати списання коштів з усіх поточних і депозитних рахунків позичальника у банку у порядку, передбаченому законодавством та цим договором (пп. 2.3.5 п. 2.3 кредитного договору).
У розд. 4 кредитного договору визначено порядок розрахунків.
Зокрема, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, визначеному у п.п. А.6, А.6.1. цього договору (п. 4.1 кредитного договору).
В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п. 5.8 цього договору (п. 4.2 кредитного договору).
Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п. 4.3 кредитного договору).
У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день та позичальник має відкриті в банку поточні рахунки, позичальник має право в порядку та на умовах, передбачених п.п. 2.4.2, 2.4.3 цього договору, здійснити погашення кредиту та/або процентів за його користування у відповідний вихідний або святковий день (п. 4.4 кредитного договору).
Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору (п. 4.7 кредитного договору).
Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 4.8 кредитного договору).
У розд. 7 кредитного договору зазначені інші умови цього договору.
Зокрема, визначено можливість сплати процентів у режимі 24/7/365, тобто погашення, що здійснюється у будь-яку годину, у будь-який календарний день, у тому числі у вихідні та святкові дні, починаючи з дати підписання цього договору (п. 7.3 кредитного договору).
У розд. 5 кредитного договору визначені умови щодо відповідальності сторін.
Зокрема, у разі неповернення позичальником кредиту в строк, залишений в п. А.3, п. 2.3.2 цього договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі подвійних процентів за користування кредитом, базовий розмір яких передбачений пунктом А.7 цього договору. При цьому проценти за користування кредитом банком не нараховуються та не підлягають сплаті позичальником (п. 5.8 кредитного договору).
Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору).
Згідно з додатком №1 "Графік платежів" до кредитного договору розмір платежу складає: з 1-ого по 11-ий, з 13-ого по 23-ий, з 25-ого по 34-ий - по 11 428,57 грн, 35-ий - 11 428, 62грн, 12-ий та 24-ий - по 12 117, 60грн (з урахуванням суми страхового платежу 689, 03грн), які сплачуються першого числа кожного місяця за період з 01.12.2021 по 01.10.2024.
Також 26.10.2021 між АТ КБ "Приватбанк" (банк) та ФОП Бахтіною О.О. (позичальник) укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №2872411648-КД-1 від 26.10.2021 з урахуванням приписів Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва, затв. постановою КМУ від 24.01.2020 за №28 (далі - Порядок). Додаткову угоду підписано шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
У додатковій угоді узгоджено, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва (далі - Програма) та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.
Кредитні кошти позичальник витрачає з метою запобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також для запобігання та подолання їх наслідків, у тому числі від встановленого Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а саме на фінансування оборотного капіталу.
Фінансова державна підтримка призупиняється у разі порушення позичальником більш, ніж на 15 календарних днів, зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту (частини кредиту) та/або компенсаційної процентної ставки. Фінансова державна підтримка відновлюється у разі погашення позичальником заборгованості за договором, здійснення банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за договором. За період призупинення позичальнику фінансова державна підтримка не надається (п. 1.1 додаткової угоди).
Цією додатковою угодою внесено відповідні зміни до кредитного договору в частині порядку погашення кредиту та платності за його користування.
Зокрема, за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладення цієї додаткової угоди 14, 27% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:
Індекс UIRD (3 місяці) + 7%, де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України.
Дані про величину Індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України.
Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк за 15 календарних днів повідомляє позичальника/поручителя/заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб за допомогою мобільного додатка "Viber", ОТР-паролю, поштовим листом, телеграми, повідомлення електронною поштою, повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування, друку інформації на чеках в POS-терміналах, IVR-обдзвону, комунікації у ПК Приват24, в тому числі його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації (п. 2.1 додаткової угоди).
У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3., 2.7. цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п. 2.2. додаткової угоди).
Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 0% на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його(їх) відміни, а після їх скасування - 3% річних (п. 2.3 додаткової угоди).
Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1-2.3 додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди).
Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), зо є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди (п. 2.7 додаткової угоди).
У разі відсутності більше, ніж 6 місяців підряд, на рахунку умовного зберігання Фонду необхідної суми коштів, що є фінансовою державною підтримкою, позичальник, за умови належного виконання порядку та умов цієї додаткової угоди, сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі базової процентної ставки, визначеної на дату сплати за формулою згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди. Водночас позичальник за весь період відсутності на рахунку умовного зберігання Фонду необхідної суми коштів, зобов`язується сплатити банку компенсацію процентів за кредитом, що розраховується, як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою. Сплату компенсації процентів за кредитом позичальник здійснює в дату чергового платежу по погашенню заборгованості за кредитом (п. 2.8 додаткової угоди).
У випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї додаткової угоди + 5% річних (п. 2.10 додаткової угоди).
Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію в разі, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів. З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди - з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п. 4 додаткової угоди).
Ця додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).
Згідно з додатком №1 "Графік платежів" до кредитного договору розмір платежу складає: з 1-ого по 11-ий, з 13-ого по 23-ий, з 25-ого по 34-ий - по 11 428,57 грн, 35-ий - 11 428, 62грн, 12-ий та 24-ий - по 12 117, 60грн (з урахуванням суми страхового платежу 689,03 грн), які сплачуються першого числа кожного місяця за період з 01.12.2021 по 01.10.2024.
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 26.10.2021 між ОСОБА_1 (поручитель) та АТ КБ "Приватбанк" (кредитор) укладено договір поруки №2872411648-ДП-1/1. Договір підписано шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ФОП Бахтіною О.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ілічівським РВ м. Маріуполя 18.01.2003, адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 (боржник, відповідач 1) зобов`язань за кредитним договором №2872411648-КД-1 від 26.10.2021 (п. 1.1 договору поруки).
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п. 1.2 договору поруки).
У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.5 договору поруки).
У випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язань. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (пп. 2.1.2 п. 2.1 договору поруки).
Порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п. 4.1. договору поруки).
З виписок по рахункам за період з 26.10.2021 по 08.05.2024 вбачається, що 27.10.2021 позивач видав відповідачу 1 кредит у розмірі 400 000грн, який протягом періоду з 27.11.2021 по 04.07.2022 відповідачем 1 повернуто у розмірі 39 568, 50грн.
Також за період з 27.10.2021 по 10.03.2024 позивач нарахував відповідачу 1 проценти за користування кредитом у розмірі 152 133, 05грн, з яких 1 325, 97грн сплачено відповідачем 1, 23 489, 46грн компенсовано Фондом розвитку підприємництва відповідно до Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва, затв. постановою КМУ від 24.01.2020 №28.
09.02.2024 позивач надіслав на електронну пошту відповідача 1 bacxtina294@gmail.com (що зазначена у кредитному договорі) повідомлення - вимогу №11026MRT9S15X від 09.02.2024, в якій зазначив про те, що станом на 09.02.2024 його заборгованість за кредитним договором складає 481 339, 94грн, з яких прострочена - 318 586, 19грн, та просив сплатити прострочену заборгованість в строк до 09.03.2024. При цьому, у повідомленні - вимозі зазначено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості за кредитним договором у термін до 09.03.2024, строк, що узгоджений у кредитному договорі (01.10.2024), буде вважатись таким, що настав 09.03.2024. Повідомлення - вимога залишено(а) відповідачем 1 без задоволення.
За розрахунком позивача, станом на 09.05.2024 заборгованість відповідача 1 за кредитом становить 360 431,50 грн, заборгованість за процентами - 127 317, 62грн.
Оскільки відповідач 1 порушив свої грошові зобов`язання за кредитним договором, за виконання яких поручився відповідач 2, позивач звернувся до суду з цим позовом про солідарне стягнення з відповідачів 1,2 487 749, 12грн, з яких 360 431, 50грн - заборгованість за тілом кредиту, 127 317, 62грн - заборгованість за процентами.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції виходить з такого.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Спірні правовідносини виникли між сторонами у справі, у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором зі своєчасного внесення платежів.
Згідно з частиною першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, - такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Отже, у межах кредитного договору позичальник отримує кредитні кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.
Договірні зобов`язання мають виконуватися належним чином, а одностороння відмова від зобов`язань не допускається. 
Як вбачається із матеріалів справи, АТ КБ "Приватбанк" нараховано ФОП Бахтіній О.О. проценти відповідно до умов додаткової угоди №1 від 26.10.2021 за період з 26.10.2021 по 10.03.2024.
Разом з тим, у пункті 4 цієї додаткової угоди встановлено, що додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію у разі прострочення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів (абз. 4). 
З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди - з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором.
Ця додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п. 5 додаткової угоди).
З наведеного вбачається, що обставиною, настання якої породжує припинення дії додаткової угоди та кредитування, виступає хоча б одно прострочення позичальником зобов`язань з погашення кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів.
При цьому, припинення дії додаткової угоди та кредитування не визначено як право банку, для реалізації якого потрібно останнім вчиняти додаткові дії (наприклад, надсилати повідомлення про розірвання угоди) - воно відбувається "автоматично" після спливу 90 днів прострочення позичальника. 
Місцевим господарським судом встановлено, що з виписки по рахунку за період з 26.10.2021 по 08.05.2024 та розрахунку позивача станом на 09.05.2024 вбачається, що 4-ий платіж у розмірі 11 428, 57грн, строк сплати якого згідно з додатком №1 "Графік платежів" до додаткової угоди настав 01.03.2022, здійснений відповідачем 1 лише 04.07.2022 у розмірі 5 138, 50грн.
Тобто, з 31.05.2022 має місце "перше" прострочення відповідача 1 з погашення кредиту понад 90 днів, а отже є такою, що настала обставина, за якої додаткова угода до кредитного договору припинила свою дію, що виключає можливість реалізації прав та виконання обов`язків відповідно до неї. 
Докази, які свідчать про внесення сторонами змін в частині порядку припинення додаткової угоди чи кредитування згідно Порядку, позивачем не надано та матеріали справи не містять. 
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 1 заборгованості за процентами, нарахованими за період з 26.10.2021 по 30.05.2022 згідно з додатковою угодою №1 від 26.10.2021 до кредитного договору, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної нею, у розмірі 7 228, 37грн (з урахуванням погашення процентів 04.07.2022 у розмірі 60, 41грн, 01.10.2022 - 365, 34грн, 15.03.2023 - 830, 22грн, 29.03.2023 - 70грн). 
Апелянт посилається на те, що місцевим господарським судом не враховано, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України та погіршенням економічного становища, банками було запроваджено кредитні канікули для позичальників. Інформація про дію кредитних канікул з 01.03.2022 по 01.06.2022 була розміщена на офіційному сайті АТ "КБ "Приватбанк" та офіційно повідомлено, що задля підтримки українського бізнесу та підприємців в умовах воєнного стану, ПриватБанк оголосив з 1 березня до 1 червня 2022 року кредитні канікули всім бізнес-клієнтам за договорами, за якими не було прострочення або строк прострочення складає не більше 90 діб.
Проте, судова колегія зазначає, на вказані обставини позивач не посилався у позовній заяві та додаткових поясненнях, відтак, суд першої інстанції не міг їх врахувати чи не врахувати, оскільки такі обставини не були повідомлені позивачем, отже, і не могли бути предметом розгляду суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що здійснення позивачем оголошення на сайті банку про кредитні канікули не є загальновідомою обставиною у розумінні статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Дослідивши розрахунок позивача, суд апеляційної інстанції зазначає, що і в розрахунку не зазначено про врахування позивачем кредитних канікул. Дійсно, заборгованість винесена позивачем 04.07.2022, однак, при цьому, позивач нараховує відповідачу проценти протягом періоду кредитних канікул.
Жодних змін у зв`язку із запровадженням кредитних канікул, у тому числі, до додаткової угоди №1 сторонами внесено не було.
З огляду на викладене, судова колегія вважає таким, що відповідає матеріалам справи висновок суду першої інстанції, що 31.05.2022 настала обставина, за якої додаткова угода до кредитного договору припинила свою дію, що виключає можливість реалізації прав та виконання обов`язків відповідно до неї.
Відтак, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 1 заборгованості за процентами, нарахованими за період з 26.10.2021 по 30.05.2022 згідно з додатковою угодою №1 від 26.10.2021 до кредитного договору, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної нею, у розмірі 7 228, 37грн (з урахуванням погашення процентів 04.07.2022 у розмірі 60, 41грн, 01.10.2022 - 365, 34грн, 15.03.2023 - 830, 22грн, 29.03.2023 - 70грн). 
Підстави для стягнення з відповідача 1 заборгованості за процентами, нарахованими за період з 31.05.2022 по 10.03.2024 згідно з додатковою угодою №1 від 26.10.2021 до кредитного договору, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної нею, у розмірі 120 089, 25грн, відсутні. 
Щодо доводів апелянта, що якщо суд вважав, що додаткова угода припинила свою дію, у подальшому для регулювання відносин між сторонами мали застосовуватись умови Кредитного договору, і нарахування процентів мало проводитись за базовою ставкою, що передбачена в п. А6 Кредитного договору, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
У пункті 4 додаткової угоди визначено, що ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію в разі, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів. 
З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди - з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором.
Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач не здійснював нарахування процентів на умовах визначених договором, зокрема, за базовою ставкою, що передбачена в п. А6 Кредитного договору.
Підставою позову в частині нарахування процентів позивач визначив лише додаткову угоду №1.
Згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (частина 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України).
Суд першої інстанції, розглядаючи позов у межах заявлених вимог і підстав, встановив, що додаткова угода №1 припинила свою дію 31.05.2022, відтак, нарахування процентів за нею з 31.05.2022 є безпідставною. 
Місцевим господарським судом вірно встановлено, що вимога про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими за період з 31.05.2022 по 10.03.2024 згідно з кредитним договором № 2872411648-КД-1 від 26.10.2021, зокрема, із застосуванням процентної ставки, визначеної ним (п.п. А.6, А.6.2, А.7), позивачем не заявлялась.
Відтак, відповідно до положень господарського процесуального кодексу України, необґрунтованими є доводи апелянта, що суд першої інстанції з 31.05.2022 мав самостійно застосувати процентну ставку, визначену пунктом А.6 договору і здійснити розрахунок за умовами договору, на які позивач не посилався.
При цьому, місцевим господарським судом роз`яснено позивачу, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими за період з 31.05.2022 по 10.03.2024 із застосуванням процентної ставки, визначеної безпосередньо кредитним договором №2872411648-КД-1 від 26.10.2021.
Враховуючи, що місцевий господарський суд забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх фактичних обставин, що мають значення для справи, та дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, а доводи апелянта не є підставою для скасування рішення суду, прийнятого з дотриманням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 у справі №905/740/24 - без змін.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати апелянта, пов`язані із розглядом апеляційної скарги, покладаються на апелянта.
Керуючись статтями 129, 256, 269-270, 273, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, ст.ст. 282-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2026 у справі №905/740/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження постанови передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 04.05.2026.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін 

Суддя І.А. Шутенко