Справа № 760/13185/26
3/760/3906/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), 
за ч. 1 ст. 473 МК України, - 

в с т а н о в и в:

06 травня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу № 0228/UA100000/2026 про порушення митних правил від 25 лютого 2026 року в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, 07 грудня 2025 року до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Чеської Республіки до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № СS012849465CZ.
Згідно даних, зазначених у вказаній митній декларації CN 23 №СS012849465CZ, яка є підставою для переміщення товару через митний кордон України та на оболонці міжнародного поштового відправлення № СS012849465CZ:
- відправником МПВ є громадянка ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );
- одержувач МПВ - ОСОБА_3 / ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).
В графах «Детальний опис вмісту / Кількість / Вага нетто / Вартість і валюта / Код товарної номенклатури / Країна походження товарів» митної декларації CN 23 № СS012849465CZ відправником МПВ громадянкою ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , зазначено:
- «Tetris Game + cover / 1 / 0,400 / 200,-kc / 950300 / CZ»; 
- «Cosmetics / 4 / 0,300 / 100,-kc / 330499 / CZ»;
- «Candy 1x Packet / 1 / 0,500 / 100,-kc / 170410 / CZ», 
що в перекладі на українську мову означає: 
- «Гра Тетріс + обкладинка / 1 / 0,400 / 200,- чеських крон / 950300 / Чеська Республіка»; 
- «Косметика / 4 / 0,300 / 100,- чеських крон / 330499 / Чеська Республіка»;
- «Цукерки 1 Пачка / 1 / 0,500 / 100,- чеських крон / 170410 / Чеська Республіка».
При цьому, громадянка  ОСОБА_1 /  ОСОБА_1 , проставивши власний підпис та зазначивши дату 25.11.2025 року, засвідчила, що всі дані, внесені до митної декларації CN 23 № СS012849465CZ є достовірними та повними, а також підтвердила, що відправлення не містить заборонених або небезпечних предметів.
07 грудня 2025 року під час проведення митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення виявлено: мобільний телефон iPhone 16 Pro, Desert Titanium, 256 GB, Model A3293 , IMEI/ НОМЕР_1 , новий в упаковці виробника та в комплекті із зарядним кабелем USB-C, (на упаковці присутні одноразові захисні пломби-стікери, що свідчить про те що пристроєм не користувались) - 1 комплект; чохол-накладка для мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці iPhone 16 Pro Clear Case Mag Safe, новий - 1 шт.; захисне скло для об`єктиву камери мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Panzer Glass Glitter Gold Camera Lens Protector, нове - 1 шт.; захисне скло дисплею мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці ER Glass Full Cover Easy Install, нове - 1 шт.; шкарпетки - 1 пара; записник - 1 шт.; косметичний крем - 3 шт.; косметична маска - 2 шт.; солодощі (попкорн) - 1 уп.; мережевий зарядний блок для підзарядки мобільного телефону, оснащений 1 портом USB Type-C, в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Go Gen GaN USB Charger 30W Power, новий - 1 шт.; бігуді для завивки волосся - 1 уп.
За результатами митного огляду складено Акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07 грудня 2025 року б/н.
Отже, фактична інформація про наявність, найменування/ назву, кількість товару, а саме: мобільного телефону iPhone 16 Pro, Desert Titanium, 256 GB, Model A3293 , IMEI/ НОМЕР_1 , нового в упаковці виробника та в комплекті із зарядним кабелем USB-C, (на упаковці присутні одноразові захисні пломби-стікери, що свідчить про те що пристроєм не користувались) - 1 комплект; чохла-накладки для мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці iPhone 16 Pro Clear Case Mag Safe, нового - 1 шт.; захисного скла для об`єктиву камери мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Panzer GlassGlitter Gold Camera Lens Protector, нового - 1 шт.; захисного скла дисплею мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці ER Glass Full Cover Easy Install, нового - 1 шт.; мережевого зарядного блоку для підзарядки мобільного телефону, оснащеного 1 портом USB Type-C, в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Go Gen GaN USB Charger 30W Power, нового - 1 шт., не відповідає даним, заявленим громадянкою  ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у митній декларації CN 23 № СS012849465CZ.
Враховуючи вищевикладене, в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України, а саме незаявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних поштових відправленнях.
Захисник Хмеленко Анастасії у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 , яка проживає за кордоном, має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в Україні з дідусем та бабусею. 21 листопада 2025 року ОСОБА_1 вирішила відправити посилку з подарунком для доньки до її дня народження. Під час здійснення поштового відправлення, ОСОБА_5 з метою збереження вартісного телефону (оскільки боялася, що його можуть викрасти під час пересилки) та через невірне розуміння свого обов`язку детально зазначити вміст посилки, неправильно та неповною відобразила найменування та назви товарів, які вона відправляла у митній декларації. А саме, ОСОБА_5 у митній декларації CN 23 № CS012849465CZ зазначила що відправляє: «Гра Тетріс + обкладинка», «Косметика», «Цукерки 1 Пачка». ОСОБА_5 були порушені митні правила, про що остання виражає своє щире розкаяння, даним правопорушенням не було завдано жодної шкоди ані державі, ані суспільству в цілому, ОСОБА_1 до відповідальності за аналогічне правопорушення раніше не притягалася, правопорушення було вчинено нею з необережності та через необізнаність, вона має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим змушена працювати закордоном для забезпечення своєї неповнолітньої доньки. Просить суд не застосовувати конфіскацію товару, оскільки конфіскація предметів, що знаходяться у поштовому відправленні, є абсолютно недоцільною у даному випадку, враховуючи відсутність обтяжуючих обстав, визнання вини, характер правопорушення та те, що цей телефон є подарунком для дитини. ОСОБА_5 працює за кордоном з метою забезпечення своєї неповнолітньої доньки. З огляду на обмежене матеріальне становище, придбання телефону стало для неї суттєвим фінансовим навантаженням і вимагало тривалого накопичення коштів, а сам телефон був придбаний як подарунок дитині до дня народження. Просить суд звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України, за малозначністю відповідно до ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням. 
Представник Київської митниці у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, 07 грудня 2025 року до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Чеської Республіки до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № СS012849465CZ.
Згідно даних, зазначених у вказаній митній декларації CN 23 №СS012849465CZ, яка є підставою для переміщення товару через митний кордон України та на оболонці міжнародного поштового відправлення № СS012849465CZ:
- відправником МПВ є громадянка ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );
- одержувач МПВ - ОСОБА_3 / ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).
В графах «Детальний опис вмісту / Кількість / Вага нетто / Вартість і валюта / Код товарної номенклатури / Країна походження товарів» митної декларації CN 23 № СS012849465CZ відправником МПВ громадянкою ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , зазначено:
- «Tetris Game + cover / 1 / 0,400 / 200,-kc / 950300 / CZ»; 
- «Cosmetics / 4 / 0,300 / 100,-kc / 330499 / CZ»;
- «Candy 1x Packet / 1 / 0,500 / 100,-kc / 170410 / CZ», 
що в перекладі на українську мову означає: 
- «Гра Тетріс + обкладинка / 1 / 0,400 / 200,- чеських крон / 950300 / Чеська Республіка»; 
- «Косметика / 4 / 0,300 / 100,- чеських крон / 330499 / Чеська Республіка»;
- «Цукерки 1 Пачка / 1 / 0,500 / 100,- чеських крон / 170410 / Чеська Республіка».
При цьому, громадянка  ОСОБА_1 /  ОСОБА_1 , проставивши власний підпис та зазначивши дату 25.11.2025 року, засвідчила, що всі дані, внесені до митної декларації CN 23 № СS012849465CZ є достовірними та повними, а також підтвердила, що відправлення не містить заборонених або небезпечних предметів.
07 грудня 2025 року під час проведення митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення виявлено: мобільний телефон iPhone 16 Pro, Desert Titanium, 256 GB, Model A3293 , IMEI/ НОМЕР_1 , новий в упаковці виробника та в комплекті із зарядним кабелем USB-C, (на упаковці присутні одноразові захисні пломби-стікери, що свідчить про те що пристроєм не користувались) - 1 комплект; чохол-накладка для мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці iPhone 16 Pro Clear Case Mag Safe, новий - 1 шт.; захисне скло для об`єктиву камери мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Panzer Glass Glitter Gold Camera Lens Protector, нове - 1 шт.; захисне скло дисплею мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці ER Glass Full Cover Easy Install, нове - 1 шт.; шкарпетки - 1 пара; записник - 1 шт.; косметичний крем - 3 шт.; косметична маска - 2 шт.; солодощі (попкорн) - 1 уп.; мережевий зарядний блок для підзарядки мобільного телефону, оснащений 1 портом USB Type-C, в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Go Gen GaN USB Charger 30W Power, новий - 1 шт.; бігуді для завивки волосся - 1 уп.
За результатами митного огляду складено Акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07 грудня 2025 року б/н.
Отже, фактична інформація про наявність, найменування/ назву, кількість товару, а саме: мобільного телефону iPhone 16 Pro, Desert Titanium, 256 GB, Model A3293 , IMEI/ НОМЕР_1 , нового в упаковці виробника та в комплекті із зарядним кабелем USB-C, (на упаковці присутні одноразові захисні пломби-стікери, що свідчить про те що пристроєм не користувались) - 1 комплект; чохла-накладки для мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці iPhone 16 Pro Clear Case Mag Safe, нового - 1 шт.; захисного скла для об`єктиву камери мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Panzer GlassGlitter Gold Camera Lens Protector, нового - 1 шт.; захисного скла дисплею мобільного телефону iPhone 16 Pro в упаковці виробника з маркуванням на упаковці ER Glass Full Cover Easy Install, нового - 1 шт.; мережевого зарядного блоку для підзарядки мобільного телефону, оснащеного 1 портом USB Type-C, в упаковці виробника з маркуванням на упаковці Go Gen GaN USB Charger 30W Power, нового - 1 шт., не відповідає даним, заявленим громадянкою  ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у митній декларації CN 23 № СS012849465CZ.
25 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0228/UA100000/2026 за ч. 1 ст. 473 МК України.
Частиною 1 ст. 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил. 
Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню.
Згідно із ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Абзацом 1 п.п. 2 п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN22, CN23.
Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.
Відповідно до вимог п. 2 ст. РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу до кожної посилки додається митна декларація CN22, 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. 
Пунктом 1 ст. РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника. 
З огляду на наведене, в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 473 МК України. 
Разом з тим, переміщуваний мобільний телефон, чохол, захисне скло та мережевий зарядний блок для телефону до ввезення в Україну не заборонені та не обмежені, тому конфіскації не підлягають.
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України відбулось з порушенням, тому суд вважає за необхідне застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби 19 березня 2026 року № 1420003301-0156 вартість предметів правопорушення складає 60364 гривні 73 копійки. 
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. 
Таким чином, вилучені в порядку ст. 511 МК України предмети, підлягають поверненню  ОСОБА_1  для подальшого митного оформлення.
Також, стягненню з  ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 450, Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року № 316/2017, статтями 283, 284, 294 КпАП України, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного Кодексу України.
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 18109 гривень 42 копійки. 
Повернути  ОСОБА_1 вилучені товари, зазначені в описі предметів до протоколу про ПМП № 0228/UA100000/2026 від 25 лютого 2026 року.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: