Копія:

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. Справа № 607/25569/25
Номер провадження2-о/608/35/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
при секретарі судового засідання Фаштиковської М.І.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області; відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вказавши заінтересованих осіб : Головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області; відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, посилаючись на те, що згідно Указу Президента України її громадянський чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний по мобілізації та зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний Військовій Присязі, приймаючи участь у заходах із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, виявивши стійкість і мужність її громадянський чоловік ОСОБА_2 загинув під час ворожого артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Водяне Донецької області.
За особисту Мужність, відвагу та самопожертву ОСОБА_3 посмертно було присвоєно звання " Почесний Громадянин міста Тернополя ". ОСОБА_2 похований з військовими почестями в меморіальному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Микулинецького кладовища міста Тернополя. Вона проживала з громадянським чоловіком ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі. Вона - ОСОБА_1 , є непрацездатною, оскільки, є особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААБ №476644. 
Вона звернулась в Головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області із заявою встановленого взірця про призначення пенсії по втраті годувальника. Дану заяву, разом із доданими документами, воная надіслала 17.10.2025 листом з оголошеною цінністю , штрих код листа 4600400101576, з описом вмісту вкладення в лист. На доказ цього надає суду завірену нею особисто копію квитанції про надіслання листа, штрих код листа 4600400101576; завірену нею особисто копію повідомлення про вручення листа 4600400101576; завірену нею особисто копію опису вмісту вкладення в лист 4600400101576.
У відповідь вона отримала листа з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області від 04.11. 2025 р. за №7896-8328/Г-02/8-1900/25, з якого вбачається, що їй необхідно долучити документ про шлюб з загиблим годувальником, який у неї відсутній по причині громадянського шлюбу. А тому, виникла необхідність встановлення факту проживання нас, ОСОБА_5 та її заявниці - ОСОБА_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу. Від встановлення даного даного факту залежить призначення їй, ОСОБА_1 , пенсії по втраті годувальника, ОСОБА_5 .
Заявниця ОСОБА_1 вказує, що доказом її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу суть наступні докази: Свідоцтва про народження трьох дітей, де батьком записаний ОСОБА_2 ; Сповіщення сім`ї №6277 від 10.11.2022 на її заявниці, ОСОБА_1 , ім`я, як дружини ОСОБА_5 ; Військовий квиток Серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 , де у пункті 4 Сімейний стан зроблено запис про цивільний шлюб зі нею - заявницею, ОСОБА_1 ; копія рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2023 року у справі №608/317/23, номер провадження 2-о/608/25/2023 про встановлення факту батьківства померлої особи, в якому було встановлено наступне:"... Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, встановивши, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не перебували у зареєстрованому шлюбі, але спільно проживали і вели спільне господарство, виховували у утримували дітей, що підтверджується зібраними у справі письмовими доказами та показаннями свідків... ". Крім того, факт проживання однією сім`єю можуть підтвердити наші діти. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до.5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, починаючи з 2002 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити.
Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , враховуючи позицію ГУ ПФУ в Тернопільській області, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи із наступного:
Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, у відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
За приписами ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд вирішуючи заяву, досліджує докази в їх сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини , оскільки даний факт вже був встановлений рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.05.2023 року (суддя Парфенюк В.І.)
Зокрема, в мотивувальній частині рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.05.2023 року (суддя Парфенюк В.І.) також вказано: «суд, з`ясувавши всі обставини справи, встановивши, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не перебували у зареєстрованому шлюбі, але спільно проживали і вели спільне господарство, виховували і утримували дітей, що підтверджується зібраними у справі письмовими доказами та показаннями свідків, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_10 про встановлення факту батьківства.»
Той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не перебували у зареєстрованому шлюбі, але спільно проживали і вели спільне господарство, виховували і утримували дітей також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". 
Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.
Надані заявниею ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для отримання заявником одноразової грошової допомоги у разі смерті військовослужбовця.
За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, починаючи з 2002 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях його встановлення – відсутній.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
 Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 
Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (1950), ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 293, 315 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В: 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області; відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задоволити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, починаючи з 2002 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного судового рішення 25 червня 2026 року.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 607/25569/25
Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: