Справа № 521/2154/26
Номер провадження № 2/521/3542/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року         м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання Должненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а, ЄДРПОУ 03194743) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям
ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог позовної заяви.
У лютому 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 54805,26 грн., а також про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. 
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі управління) із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 31.01.2024 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. 
Згідно з наданими заявником відомостями, сім`я заявниці складається з неї та трьох її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 
На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачу було призначено: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2024 по 30.06.2024 включно, щомісячно у розмірі 7892,64 грн.
ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 30.07.2024 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачу було призначено: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям 3 01.07.2024 по 31.12.2024 включно, щомісячно у розмірі 3872,45 грн. 
ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.01.2025 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
16.01.2025 заявниця повідомила співробітника управління про укладання нею шлюбу та надала копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , видане Приморським відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.02.2024, згідно з яким, ОСОБА_1 06.02.2024 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що складено актовий запис № 111 від 06.02.2024.
Згідно з п. 5 Порядку № 250, чоловік включається до складу малозабезпеченої сім`ї заявника.
Розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та середньомісячним сукупним доходом малозабезпеченої сім`ї.
Відповідачка приховала зміни у складі її сім`ї, а саме, реєстрацію нею шлюбу, у зв`язку з чим, доходи та майновий стан її чоловіка не були враховані під час винесення рішення про призначення (відмову у призначенні) державної допомоги.
Відповідач вчасно (протягом п`яти днів з дня реєстрації нею шлюбу) не повідомила управління про зміни у складі сім`ї, а в подальшому (при поданні заяви на призначення державної допомоги та декларації від 30.07.2024) надала для отримання державної соціальної допомоги документи з неправдивими відомостями, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 01.03.2024 по 31.12.2024 в загальному розмірі 54805,26 грн. 
Відповідачу було направлено повідомлення про порядок повернення надміру виплачених сум допомоги (вих. № 156/2 від 17.01.2025).
Рух справи; вирішення судом клопотань, поданих сторонами, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.
Після надходження справи до Хаджибейського районного суду міста Одеси, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою суду Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.02.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про підтримання позовних вимог, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, крім того зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 27.03.2026 року та 04.05.2026 року не з`явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендоване повідомлення повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що судом розцінюється як належне повідомлення. Така позиція суду відповідає судовій практиці з розгляду аналогічних спорів: Постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17).
Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду остання не подавала, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства не є перешкодою для розгляду справи за наявними у ній матеріалами. 
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Хаджибейського районного суду міста Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.
Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Отже, у зв`язку із тим, що судом створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, враховуючи, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторін, явка учасників судового процесу ухвалою суду не визнана обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі письмових матеріалів.
Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, враховуючи таке.

Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі управління) із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 31.01.2024 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. 
Згідно з наданими заявником відомостями, сім`я заявниці складається з неї та трьох її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 
У поданій декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги відповідач зазначила, що усвідомлює, що у разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу сім`ї, їхні доходи, майновий стан і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги або припинено її надання. У такому разі відповідач зобов`язується повернути надміру перераховану (виплачену) суму державної соціальної допомоги.
У поданій заяві відповідач проінформована, що надані нею відомості про доходи та майно, що вплинули, або могли вплинути на прийняте рішення, щодо призначення, перерахунку соціальної допомоги, компенсації будуть перевірені згідно із законодавством України, попереджена про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації повинна повідомити про це орган соціального захисту населення.
Також, у заяві відповідач попереджена про відмову у призначенні, про припинення виплати призначеної соціальної допомоги, компенсації та/або про повернення надміру виплачених коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, відповідач зазначила, що про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, у т.ч. зміна складу сім`ї, зобов`язується повідомити управління протягом п`яти днів.
На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачу було призначено: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2024 по 30.06.2024 включно, щомісячно у розмірі 7892,64 грн.
ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 30.07.2024 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
У поданій разом із заявою декларації відповідач зазначила, що усвідомлює, що у разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу сім`ї, їхні доходи, майновий стан і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги або припинено її надання. У такому разі відповідач зобов`язується повернути надміру перераховану (виплачену) суму державної соціальної допомоги.
У додатковій інформації від заявника відповідач зазначила, що у шлюбі не перебуває, а також зазначила, що про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, у т.ч. зміна складу сім`ї, зобов`язується повідомити управління протягом п`яти днів.
У поданій заяві відповідачка підтвердила відсутність змін у складі сім`ї.
У поданій заяві відповідачка проінформована, що надані нею відомості про доходи та майно, що вплинули, або могли вплинути на прийняття рішення, щодо призначення, перерахунку соціальної допомоги, компенсації будуть перевірені згідно із законодавством України, попереджена про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації повинна повідомити про це орган соціального захисту населення.
Також, у заяві відповідач попереджена про відмову у призначенні, про припинення виплати призначеної соціальної допомоги, компенсації та/або про повернення надміру виплачених коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.
На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачу було призначено: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям 3 01.07.2024 по 31.12.2024 включно, щомісячно у розмірі 3872,45 грн. 
ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.01.2025 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
16.01.2025 заявниця повідомила співробітника управління про укладання нею шлюбу та надала копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , видане Приморським відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.02.2024, згідно з яким, ОСОБА_1 06.02.2024 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що складено актовий запис № 111 від 06.02.2024.
Згідно з п. 5 Порядку № 250, чоловік включається до складу малозабезпеченої сім`ї заявника.
Розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та середньомісячним сукупним доходом малозабезпеченої сім`ї.
Розмір прожиткового мінімуму для сім`ї залежить від її складу і визначається як сума прожиткових мінімумів, розрахованих і затверджених відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. Середньомісячний сукупний дохід малозабезпеченої сім`ї - обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів малозабезпеченої сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців. (п. 7; 9 Порядку № 250)
Відповідачка приховала зміни у складі її сім`ї, а саме, реєстрацію нею шлюбу, у зв`язку з чим, доходи та майновий стан її чоловіка не були враховані під час винесення рішення про призначення (відмову у призначенні) державної допомоги.
Відповідач вчасно (протягом п`яти днів з дня реєстрації нею шлюбу) не повідомила управління про зміни у складі сім`ї, а в подальшому (при поданні заяви на призначення державної допомоги та декларації від 30.07.2024) надала для отримання державної соціальної допомоги документи з неправдивими відомостями, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 01.03.2024 по 31.12.2024 в загальному розмірі 54805,26 грн. 
Відповідачу було направлено повідомлення про порядок повернення надміру виплачених сум допомоги (вих. № 156/2 від 17.01.2025).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно із статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.(ч. 1). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (п. 1 ч. 2).
Статтею 1 Конституції України передбачено, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
У статтях 46 та 48 Конституції України розкриваються деякі елементи соціальної політики держави, якими передбачається, що громадяни мають право на соціальний захист та право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Одним із важливих видів соціальної допомоги, спрямованої на здійснення соціального захисту громадян, які цього потребують, є запровадження державою інституту надання державної соціальної допомоги.
У статті 1 Закону №1768 визначено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону №1768 розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону №1768 порядок призначення, умови виплати та підстави для припинення виплати державної соціальної допомоги, перелік документів, необхідних для призначення допомоги згідно із цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Порядку №250 Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та середньомісячним сукупним доходом малозабезпеченої сім`ї. 
Розмір прожиткового мінімуму для сім`ї залежить від її складу і визначається як сума прожиткових мінімумів, розрахованих і затверджених відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. Середньомісячний сукупний дохід малозабезпеченої сім`ї - обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів малозабезпеченої сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців. (п. 7; 9 Порядку № 250)
Згідно з п. 16 Порядку № 250, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється: якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.
Згідно з п. 25 Порядку № 250, якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення:
визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї;
повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.
Суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги повертаються отримувачем державної соціальної допомоги самостійно;
У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.
За обставинами спірних правовідносин судом встановлено, що відповідачка не повідомила вчасно (протягом п`яти днів з дня реєстрації нею шлюбу) не повідомила управління про зміни у складі сім`ї, а в подальшому (при поданні заяви на призначення державної допомоги та декларації від 30.07.2024) надала для отримання державної соціальної допомоги документи з неправдивими відомостями, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 01.03.2024 по 31.12.2024 в загальному розмірі 54805,26 грн. 
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно зі статтею 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Таким чином, законодавцем передбачені два винятки із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати.
Отже, враховуючи, що відповідачка отримала суми соціальної допомоги без достатньої правової підстави, оскільки її розмір був обчислений на підставі невірних даних, що було наслідком недобросовісної поведінки відповідачки (повідомлення завідомо неправдивих даних про розмір доходів), внаслідок чого завдано шкоди державному бюджету на суму коштів в розмірі 54805,26 грн., то вимоги позивача є цілком правомірними та обґрунтованими.
При цьому варто звернути увагу, що відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачкою не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачем вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин. 
За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, якими при подачі позову до суду не було сплачено судового збору, у розмірі 3328,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.
Керуючись ст. 7, 50, 73, 113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.1212, 1214, 1215 ЦК України, ст.ст. 4-7, 11-13, 17-18, 109, 131, 137, 211, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а, ЄДРПОУ 03194743) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а, ЄДРПОУ 03194743) надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 54805,26 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а, ЄДРПОУ 03194743) судовий збір у розмірі 3328,00 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення суду підписано та складено 04.05.2026 року.
Суддя:          О. С. Леонов