30.04.2026 
Провадження № 2/389/405/26
ЄУН 389/760/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2029 року.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є рідним батьком позивача. До досягнення позивачем повноліття батько сплачував алімети на її утримання в примусовому порядку (за рішенням суду). Наразі, вона є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр інституту економіки та менеджменту Національного університету "Львіська політехніка", навчається на платній формі. Загальна вартість платної послуги за весь термін навчання становить 227200 грн.. Крім того, позивач вказує на те, що у зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі та не може працевлаштуватись, щоб заробити кошти на своє утримання, відтак потребує матеріальної допомоги з боку батька. Наразі всі витрати, пов`язані з навчанням несе мати позивача, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Враховуючи зазначене вище, позивач змушена звернутись з даною позовною заявою до суду. 
Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву в якій розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення. 
Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягаютьчастковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком значаться ОСОБА_2 (а.с.10).
З довідки №82 від 25 лютого 2026 року вбачається, що позивач - ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр інституту економіки та менеджменту Національного університету "Львіська політехніка. Закінчує навчання в червні 2029 року (а.с.11).
Заява про приєднання №1389-12к від 20 серпня 2025 року до договору про навчання та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців свідчить про те, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 227200 грн. 00 коп.. Вартість освітньої послуги за 2025/2026 навчальний рік становить 56800 грн. (а.с.12).
На підтвердження здійснених витрат у зв`язку з навчанням до матеріалів справи позивачем долучено квитанції за плату послуг проживання в гуртожитку за період з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2032 року на загальну суму 8000 грн. та квитанцію із зазначенням призначення платежу "Оплата за навчання ОСОБА_1 інститут ІНЕМ група ЦЕ-11" на загальну суму 28400 грн. (а.с.13;14;15). 
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме:  стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст.201 СК України).
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що відповідачпозовні вимоги визнав в повному обсязі, те, що повнолітня ОСОБА_1 , якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов`язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. 
Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. 
Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 191, 223, 259, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,- 

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути аліменти з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її ж утримання в розмірі однієї четвертої (1/4) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 10 березня 2026 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова