Справа №678/543/26
Провадження №2-678-365/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 травня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Киричук Наталія Валеріївна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

06.04.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Киричук Н.В. від 27.03.2026 року в якій вони просять визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном в шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача, а саме ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала у м.Шахти, російської федерації. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки її чоловік - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 померли раніше. З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В., яка листом №46/02-14 від 28.01.2026 року повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропущено строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і повідомила про необхідність в судовому порядку встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини ОСОБА_1 посилається на ускладнення отримання офіційного свідоцтва про смерть спадкодавиці, оскільки остання проживала і померла на території російської федерації.
07.04.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Киричук Н.В. у поданій до суду 04.05.2026 року письмовій заяві від 04.05.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. у поданій до суду письмовій заяві №1809 від 04.05.2026 року позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважними, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Киричук Наталія Валеріївна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 04 травня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський