Справа № 172/834/26 
Провадження № 2/172/394/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання – Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування заявлених вимог представник позивачки вказує, що позивачка 10 листопада 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Васильківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 112. Від шлюбу мають двох дітей, малолітня донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти проживають разом з позивачкою. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час позивака з відповідачем не проживає разом, їхня сім`я перестала існувати, спільного господарства не ведуть. За глибоким переконанням позивачки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має. Протягом останніх років, відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем. У подальшому позивачка не має наміру продовжувати подружні відносини з відповідачем і бажає розірвати шлюб, укладений між ними. На примирення та збереження шлюбу з відповідачем не згодна. Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим позивачка наполягає на його розірванні. Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою від 30.03.2026 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 листопада 2017 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 112. 
Від шлюбу мають двох дітей, малолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, жодна із сторін не прагне до збереження сім`ї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.
Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, –
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Васильківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 112, які мають малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2017 року народження та ОСОБА_7 , 2020 року народження.
3. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
4. Судові витрати залишити за позивачкою.
5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов