Єдиний унікальний номер 205/5109/26
Номер провадження3/205/1576/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацький районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1   
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З адміністративного протоколу серії ВАД № 076808 вбачається, що правопорушення було вчинено у місті Дніпрі на перехресті вул. Степана Бандери та проспекту Лесі Українки, що не відноситься до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
З огляду на викладене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ТАУС