Справа №760/13061/26 2/760/15827/26	

УХВАЛА
про забезпечення участі у судовому засіданні 
в режимі відеоконференції

25 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Галайчук Г.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 05.06.2026, о 12-30 год.
До суду звернувся із заявою представник позивача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Дослідивши подану заяву представника заявників суд вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні призначеному 05.06.2026.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача, адвоката Галайчук Г.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача, адвокату Галайчук Г.С. (РНОКПП НОМЕР_1 , 
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні 05.06.2026 у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити представника позивача, адвоката Галайчук Г.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            О. Майстренко