Справа № 555/1207/26
Номер провадження 3/555/406/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
  25 червня 2026 року	  м.Березне	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
- за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2026 року близько 21 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_1 в присутності доньки ОСОБА_2 чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП. 
Крім того, 23 травня 2026 року близько 21 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, чим могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаювався, просив суворо не карати.
Крім того, дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій зазначає, що претензій до чоловіка не має, вони помирилися, просить суворо не карати.
Постановою Березнівського районного суду від 25 червня 2026 року справа №555/1207/26, провадження №3/555/406/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справа №555/1208/26, провадження №3/555/407/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були об`єднані в одне провадження
Суд заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №753011 від 23.05.2026р., серія ВАД №753010 від 23.05.2026р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 23.05.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2026р., фотоматеріалами, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.05.2026 року.
Розглянувши справу відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського
районного суду А.Ю. Собчук