УХВАЛА

29 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 918/1236/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 
(головуючий суддя - Саврій В.А., судді: Коломис В.В., Романюк Ю.Г.)
від 18.05.2026
у справі №918/1236/25 
за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Вараської міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 334224,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі №918/1236/25 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №918/1236/25, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2026 у справі №918/1236/25, до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення.

Не погоджуючись з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі №918/1236/25, Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури посилається на те, що оскаржувану ухвалу прийнято з порушенням норм процесуального права (ст. 236, п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України), без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22, від 21.11.2025 у справі №920/19/24, від 12.05.2026 у справі № 924/560/24. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі №918/1236/25.

2. Прийняти до розгляду справу №918/1236/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області/ Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/1236/25 за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Вараської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 334224,41 грн.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна 

О. Кібенко