Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/737/26
Провадження № 2/935/915/26
РІШЕННЯ
Іменем України
29 червня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого в особі судді – Щербаченко І.В., зі секретарем судового засідання – Кумечко С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
установив:
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНКАСА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір №2995620865-173646. 01.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1203231808356. 03.02.2022 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір № 555164977181001. 23.12.2021 року між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 4121245. Відповідач зобов`язання за договорами не виконала, у зв`язку з чим мається заборгованість в загальному розмірі 24748,78 грн.. На підставі договорів факторингу позивач набув право вимоги до відповідача. Просить стягнути вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 31 березня 2026 року відкрите спрощене провадження у даній справі, яку було направлено учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.
Судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача судом про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , скеровувалась ухвала про відкриття провадження рекомендованою поштовою кореспонденцією, та як вбачається із інформацією, такі повернуто на адресу суду неврученими відповідачу із зазначенням АТ «Укрпошта» причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». 
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Судом при розгляді справи встановлено, що 03 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНКАСА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір №2995620865-173646. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,95 % за кожен день користування кредитом, терміном на 20 діб. Договір підписано в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора.
01.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1203231808356. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 1500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % за кожен день користування кредитом, терміном до 08.02.2022 року. Договір позики укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором).
03.02.2022 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір № 555164977181002. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 30 днів. Договір з позичальником укладається в електронній формі за допомогою ІТС кредитодавця, доступ до якої забезпечується через Сайт кредитодавця після реєстрації позичальника.
23.12.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4121245. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
07.03.2023 було укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2995620865-173646. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2995620865-173646. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2995620865-173646.
29.05.2023 було укладено договір № 29-05/23 відповідно до якого ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1203231808356. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1203231808356. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 1203231808356.
18.12.2023 року було укладено договір № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555164977181002. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555164977181002.
25.07.2024 року було укладено договір № 25-07/24 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4121245. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4121245.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» складає 24748,78 грн., з яких: за договором №2995620865-173646 сума заборгованості, становить 4414,00 грн., з яких: 3000,00 грн – тіло кредиту, 1414,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;
За договором № 1203231808356 сума заборгованості становить 2950, 38 грн, з яких: 1498,41 грн. – за тілом кредиту; 1451,97 грн.- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення відступлення права вимоги;
За договором № 555164977181002 сума заборгованості становить 12808,40 грн, з яких 5000,00 грн.- за тілом кредиту; 7808,40 грн. – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимог;
За договором 4121245 сума заборгованості становить 4576,00 грн., з яких 4576,00 грн – за тілом кредиту.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надані суду відповідні документи, а саме: договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги, укладений 02.07.2024 між ТОВ «Факторинг Партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс»; прайс-лист АО; заявка на надання юридичної допомоги № 3116 від 01.01.2026; витяг з акта № 27 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026.
Так, із витягу з акту № 27 про надання юридичної допомоги вбачається, що ТОВ «Факторинг Партнерс» прийняло від Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» наступні послуги: надання усної консультації - 4 000 грн (2 год.); складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду - 9 000 грн (2 год.).
Разом з тим, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін.
Суд зауважує, що даний спір є спором незначної складності, оскільки спірні правовідносини регулюються загальними нормами ЦК України, а постанови Верховного Суду містять висновки в схожих правовідносинах, тому суд вважає, що надання консультацій та підготовка процесуальних документів (позовної заяви) по даній цивільній справі не передбачала для адвоката дослідження великої кількості законів і підзаконних нормативно-правових актів, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, а також значного часу.
Відтак, витрати позивача на загальну суму 9 000 грн не можна визнати належним чином обґрунтованими та дійсно понесеними у зв`язку з наданням необхідної за обставин цієї справи правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в цій частині та стягнення витрат на правничу допомогу на суму 4 000 грн, зважаючи на незначну складність справи, ціну позову та співмірність позовним вимогам, обсяг та час наданої адвокатом правової допомоги у даній справі, а також кількість подібних позовів, що на думку суду відповідає критерію реальності адвокатських витрат, є розумним та справедливим в межах цієї справи.
Керуючись ст. 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами, а саме:
за договором №2995620865-173646 сума заборгованості, становить 4414,00 грн., з яких: 3000,00 грн – тіло кредиту, 1414,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;
за договором № 1203231808356 сума заборгованості становить 2950, 38 грн, з яких: 1498,41 грн. – за тілом кредиту; 1451,97 грн.- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення відступлення права вимоги;
за договором № 555164977181002 сума заборгованості становить 12808,40 грн, з яких 5000,00 грн.- за тілом кредиту; 7808,40 грн. – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимог;
за договором 4121245 сума заборгованості становить 4576,00 грн., з яких 4576,00 грн – за тілом кредиту, у загальному розмірі 24748, 78 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн.
В іншій частині вимог про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 29 червня 2026 року.
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адреса: вул. Ґеройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І.В. Щербаченко