Справа № 286/404/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ) 

19 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. , 
із секретарем Павленко Л.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно і до повнолітті дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також припинити стягнення аліментів на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2020 у справі №286/3859/19, яким стягуються аліменти в розмірі до 1800 грн., мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають спільну доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2020 по справі №286/3859/19 було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2019 і до 15.05.2030, тобто до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду в примусовому порядку відкрито ВП №66766192 від 09.09.2021. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн. 00 коп.. У відповідача відсутні інші неповнолітні діти на утримання яких він сплачує аліменти, отже він має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). 
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися. 
Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. 
Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним чином останній повідомлявся про відкриття провадження у справі з роз`ясненням права на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням про відкриття провадження та розгляд справи в порядку спрощеного провадження на офіційному веб-сайті судової влади України. 
Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
В ч. 1 ст. 182 СК України законодавець закріпив, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.192 СК України, ч. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. 
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у своїй постанові від 5 лютого 2014 року по справі № 6-143цс-13. 
В ч. 2 ст. 182 СК України закріплено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України в абз. 4 ч. 17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз`яснив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. 
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн. 00 коп.. 
Таким чином, 50% прожиткового мінімуму для дитини сторін становить на даний час 1756 грн. 00 коп.,а тому аліменти не можуть утримуватися в меншому розмірі. 
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_1 , тобто позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.2024 (а. с. 5). 
Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2020 у справі №286/3859/19 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1800 гривень щомісячно, з 20.11.2019 і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Тобто, є встановленим факт стягнення аліментів у твердій грошовій сумі від доходу батька, тобто відповідача, за вибором матері – позивача (а. с. 8-10).
На виконання вказаного рішення суду 09.09.2021 було відкрито виконавче провадження №66766192, що підтверджується роздруківкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження (а. с. 11). 
Зважаючи, що право особи вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, з огляду на зміну щороку розміру прожиткового мінімуму, зокрема і для дітей віком від 6 до 18 років, відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), хоча це є його обов`язком відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. 
Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». 
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. в дохід держави. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних згідно заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2020 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми – 1800 грн. на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, припинивши стягнення аліментів на підставі рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2020 по справі №286/3859/19. 
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд (скарги), якщо така заява (скарга) подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 

Суддя:	  	А.  Л.  Гришковець