ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/1/26	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001, в особі філії – Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", вул.Сіверська, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ АВТОМАТИКА", вул.Ленкавського, буд. 34, корп. 3, кв. 58, м. Івано-Франківськ, 76010;
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 749414,04 грн, 
за участі представника позивача: Снайко Г.О.

встановив: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ АВТОМАТИКА", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 749414,04 грн.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, згідно вимог ст. 120 ГПК України, суд надіслав відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “АСТ АВТОМАТИКА” за адресою місцезнаходження: вул. Ленкавського, буд. 34, корп. 3, кв. 58, м. Івано-Франківськ,76010.
Однак, зазначена кореспонденція повернута 26.01.2026 до суду АТ "Укрпошта".
Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 
За змістом пунктів 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначками “Судова повістка”, “Повістка ТЦК” або реєстрованого поштового відправлення з позначкою “Адміністративна послуга” такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення. 
Виходячи зі змісту положень статей 120, 242 ГПК України та Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДРЮОФОПГФ прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах, передбачена стаття 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/22873/17 та від 14.08.2020 у справі №904/2584/19).
Як встановлено судом, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Маріуполь, Донецька область. 
Враховуючи, що на тимчасово окупованих територіях не функціонують поштові відділення та відповідно не здійснюється доставляння поштової кореспонденції, судом 20.01.2026, 17.02.2026, 16.03.2026 здійснено оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, яким Господарський суд Iвано-Франкiвської області повідомив відповідача ОСОБА_1 у справі № 909/1/26 про дату та час проведення судових засідань, шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
При цьому, згідно даних ЄДРЮОФОПГФ ОСОБА_1 є директором “АСТ АВТОМАТИКА".
Відповідно до частини другої ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Частинами першою та другою ст. 3 цього Закону визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина перша ст. 4 цього Закону).
З огляду на вказане, відповідачі належним чином повідомлені про відкриття провадження у даній справі, а також дату та час призначених судових засідань.
Позиція позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “АСТ АВТОМАТИКА” та відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань як за договором кредитної лінії № 104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021, так і додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021, укладеними за програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», та частково забезпечених гарантією держави в рамках Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2021 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151, так і за укладеним в забезпечення виконання основного договору договором поруки № 104.10-35/П-125/21 щодо повернення заборгованості за договором кредитної лінії. 
Зазначає, що кредит відповідача “АСТ АВТОМАТИКА” був включений позивачем до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією згідно договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020. У зв`язку із настанням гарантійного випадку, оскільки відповідач “АСТ АВТОМАТИКА” не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до Портфеля, позивач у порядку, передбаченому договору державної гарантії, направив гаранту вимогу про сплату за гарантією суми в розмірі 749414,04 грн, за результатами розгляду якої, гарант перерахував банку гарантійну суму у зазначеному розмірі для відшкодування за кредитною операцією. 
В результаті здійснення гарантом виплати суми за гарантією, до держави перейшли права кредитора та держава як гарант має право зворотної вимоги (регресу) щодо повернення сплаченої суми. Своє право зворотної вимоги (регресу) щодо повернення сплаченої за гарантією суми гарант реалізував шляхом наділення банку повноваженнями на стягнення простроченої заборгованості перед державою та перед банком за кредитом, залученим під державну гарантію на портфельній основі, з подальшим її розподілом між гарантом та банком пропорційне ставці гарантії. 
Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів - позичальника та поручителя заборгованість перед державою за кредитним договором в розмірі 749414,04 грн, яка виникла 02.08.2024 внаслідок сплати гарантом суми за гарантією.

Позиція відповідачів.
Відповідачі відзиву на позов не подали, доказів належного виконання своїх зобов`язань не надали, доводи позивача не спростували. 

Обставини справи. Оцінювання доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
13.05.2021 між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" укладено договір кредитної лінії № 104.10-35/К-69/21, частково забезпечений гарантією держави, в рамках програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» (надалі – Програма).
Відповідно до умов п. 2.1 Кредитного договору Банк зобов`язався надати, а Позичальник - отримати, належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 3.1 Кредитного договору Сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 1500000,00 грн (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 копійок).
Згідно з п. 3.2 Кредитного договору кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12.05.2024.
Цільове призначення кредиту – поповнення оборотного капіталу.
Кредит надається з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 , відкритий в Банку (п. 3.9 Договору).
Пунктом 3.11 Кредитного договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування, згідно з умовами цього договору, Позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.
Також, Позичальник зобов`язався здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3 цього договору (підпункт 3.11.1).
Банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитися від надання Позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредиту (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за Кредитним договором), у тому числі, але не виключно, в наступному випадку – Позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені кредитним договором та з урахуванням Програми (п.п. 22 п. 1.1) або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за Кредитним договором (пп. 3.13.2 п. 3.13 Кредитного договору).
Відкликання Банком кредиту з підстав, визначених п. 3.13 кредитного договору здійснюється шляхом направлення Позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова Банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов кредитного договору (п. 3.14).
Після отримання від Банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту, Позичальник зобов`язаний не пізніше 25 (двадцяти п`яти) банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов кредитного договору (п. 3.15).
Відповідно до підпункту 3.5.1 договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули:
БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де:
БПС – розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UІRD (3m) – Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб фізичних осіб - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк три місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі інтернет, а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації, перевага надається значенню UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет (на дату укладання цього Договору за посиланням: http://www.bank.gov.ua/files/UIRD.xls), а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD, між різними джерелами інформації, перевага надається значенню ставки UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuteus;
Маржа – доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.
Розмір базової процентної ставки на момент укладення Кредитного договору, відповідно до пп. 3.5.2, визначений у розмірі 13,89% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3 цього договору.
Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1 договору) здійснюється Банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення договору кредитної лінії до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UІRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: « 01» січня, « 01» квітня, "01" липня та "01" жовтня відповідного року.
Враховуючи вищезазначені умови Кредитного договору, у період з 13.05.2021 по 10.06.2022 були застосовані наступні базові процентні ставки: з 14.05.2021 по 10.06.2022 включно - 13.89% річних.
Умовами п. 3.6 Кредитного договору також встановлений особливий порядок виконання Позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів.
Приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання Позичальником умов Програми та належного виконання Позичальником умов договору кредитної лінії (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, Позичальник встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин або порушень умов кредитного договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:
- протягом періоду повної компенсації процентів (пп. 17 п. 1.1 кредитного договору), сплата процентів за договором кредитної лінії в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва (надалі – Фонд) в повному обсязі у зв`язку з наданням Позичальнику компенсації (у випадку отримання Позичальником права на таку компенсації) шляхом списання АТ "Ощадбанк" коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у п. 3.19 кредитного договору;
- протягом періоду часткової компенсації процентів (пп. 18 п. 1.1 кредитного договору), Позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором кредитної лінії проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов Програми становить 3 (три цілих) процента річних.
- решта нарахованих процентів в розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом у зв`язку з наданням Позичальнику компенсації (у випадку отримання Позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання АТ "Ощадбанк" коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 кредитного договору, або Позичальником у випадках та у строки визначені кредитним договором.
З урахуванням умов Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" призупиняється надання компенсації Позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 календарних днів виконання зобов`язань зі сплати процентів чи їх частини або з повернення кредиту чи його частини, а також з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми (пп. 3.18.1 кредитного договору).
Відповідно до п. п. 3.16, 3.19 Кредитного договору, Позичальник щомісяця забезпечує сплату повної суми процентів за користування кредитом та перерахування коштів для погашення заборгованості (в т.ч. погашення простроченої заборгованості) на рахунок Банку НОМЕР_2 , код банку 335106 та Банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням.
Згідно з пп. 3.16.1 Кредитного договору регламентовано, що проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:
1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу – в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення Кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;
2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу – у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
З урахуванням п. 3.7 кредитного договору Позичальник сплачує Банку:
- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору;
- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору.
Відповідно до п. 2.7 Додаткового договору № 1 від 13.05.2021 до Кредитного договору в доповнення до інших комісійних винагород, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за здійснення Банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням Гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних від діючого ліміту кредитування, помноженого на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до Портфеля кредитів, що розраховуються щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
За умовами п. 4.3 кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.
Завданні Банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі, понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном (п. 6.4 кредитного договору).
Відповідно до п. 8.6 Кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін (за бажанням) та дії до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Кредитний договір складений у 2 (двох) оригінальний примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони), що мають однакову юридичну силу та є автентичним за змістом (п. 8.9). Один примірних Кредитного договору та додатків до нього АТ "Ощадбанк" надав Позичальнику, який отриманий останнім відразу після його підписання і до початку надання фінансових послуг за ним, що засвідчується підписом Позичальника.
За п. 2.2.1 договору, Виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором забезпечується порукою фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
13.05.2021 між АТ "Ощадбанк", Позичальником та громадянином ОСОБА_1 укладено договір поруки № 104.10-35/П-125/21 (надалі – Договір поруки).
За умовами п. 2.1 Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за Кредитним договором, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Пунктом 2.2 Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі: 1) повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою Кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; 2) не відшкодування завданих Кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.
Відповідно до п. п. 2.4, 2.5 зазначеного Договору поруки обсяг зобов`язань Поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або Поручителем (на умовах, визначених цим Договором) зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.
Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язання, а також несе визначену законодавством відповідальність за порушення ним встановленого цим договором грошового зобов`язання, в тому числі щодо сплати коштів за користування чужими грошовими коштами.
Пунктом 2.6 Договору поруки унормовано, що Поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за Кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.
Згідно з пп. 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки - у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. У випадку направлення кредитором Поручителю вимоги, Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Якщо кредитор скористався своїм правом та направив Поручителю вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (п. п. 3.2.7, 3.2.8 Договору поруки).
Підпунктами 10.1.1, 10.1.2, 10.3.1 Договору поруки врегульовано наступне:
- до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору, застосовується строк позовної давності тривалістю 10 років;
- дія поруки за цим договором для цілей застосування ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін.
Окрім поруки, виконання Позичальником зобов`язання за Кредитним договором частково, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 50% від суми кредиту (пп. 10 п. 1.1 Додаткового договору № 1 до кредитного договору), забезпечено гарантією держави.
На підставі Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік", Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151 запроваджена державна підтримка позичальників – суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі.
Учасниками Програми надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році є:
- агент – АТ "Державний експортно-імпортний банк України", що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором;
- банки-кредитори – банки, відібрані на умовах, визначених Порядком №1151, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі;
- гарант – держава в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства - в особі Міністра фінансів;
- позичальники – суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України, що отримують кредити від банків-кредиторів, часткове виконання боргових зобов`язань за якими забезпечується державними гарантіями на портфельній основі.
Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки, між Міністром фінансів України Марченко С.М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375 (надалі – Гарант) та АТ "Ощадбанк" (надалі - Бенефіціар) укладено Договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020 (надалі – Договір гарантії).
За умовами п. 2.1 Договору гарантії Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь Бенефіціара безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання Принципалами (суб`єктами господарювання, яким надано кредит) частини своїх грошових зобов`язань перед Бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до портфеля.
Відповідно до п. 1.1, 2.3 Договору гарантії, гарантія вважається наданою на користь Бенефіціара з дати укладання цього договору. Строк дії гарантії – період, що починається на дату укладання цього договору та закінчується в дату, яка випадає через 5 років з дати укладення цього договору.
Згідно з п. 2.5 Договору гарантії ставка індивідуальної гарантії визначається на власний розсуд Бенефіціара для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70% за кожним окремим кредитом.
Пункт 2.7 Договору гарантії встановлює, що у разі настання гарантійного випадку (Принципал не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до портфеля, і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль) Гарант зобов`язаний сплатити на користь Бенефіціара суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу «Сплата коштів за гарантією» цього договору.
Пунктами 3.1 – 3.3 Договору гарантії передбачено, що з метою включення кредитів до портфеля Бенефіціар формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які Бенефіціар визначив як такі, що включені до портфеля. Бенефіціар формує реєстр з кредитів, які відповідають під час першого включення таких кредитів до реєстру критеріям прийнятності.
Включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов`язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру.
У п. 5.1 Договору гарантії визначено, що у разі настання гарантійного випадку Бенефіціар направляє Гаранту вимогу, а Агенту – копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами.
Відповідно до п. 5.5 Договору гарантії Гарант на підставі вимог, отриманих від Бенефіціара, з урахуванням інформації Агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок Бенефіціара суму сплати за гарантією згідно з вимогою.
Сума сплати за гарантією визначається за формулою, яка встановлено п. 1.1 договору гарантії.
Згідно з п. 6.1 Договору гарантії, у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом Бенефіціар зобов`язується відобразити в обліку виникнення заборгованості Принципала перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості за таким проблемним кредитом.
Пунктом 6.3 Договору гарантії врегульовано, що кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом, та зараховуються насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку з чим Бенефіціар робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість Приниципала перед державним бюджетом.
Робота зі стягнення з Принципала простроченої заборгованості перед державою проводиться Бенефіціаром на підставі Порядку № 1151, ст. 6-1 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та цього договору (п. 6.6 договору гарантії).
Відповідно до пунктів 6.8 – 6.9 Договору гарантії, на суму простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом Бенефіціар нараховує пеню згідно з вимогами чинного законодавства у розмірі 120% облікової ставки НБУ за кожен календарний день прострочення.
Пеня нараховується з дати виникнення простроченої заборгованості перед бюджетом за проблемним кредитом до дати погашення такої заборгованості (включно) або до дати, яка настає через 6 календарних місяців з дати здійснення Гарантом виплати, залежно від того, яка з дат настає раніше.
У пунктах 13.13 – 13.14 Договору гарантії сторони передбачили, що договір гарантії вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, а діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним.
Кредит Позичальника був включений Банком до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією, та з метою виконання вимог розділу 6 договору гарантії.
13.05.2021 АТ "Ощадбанк" уклав з Позичальником додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії (надалі – додатковий договір).
У відповідності до п. 2.6 додаткового договору Банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантій за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому Договором про надання гарантії. Згідно рішення Підкомітету з питань здійснення кредитних операцій Кредитного комітету ММСБ АТ "Ощадбанк" №М 1244 від 05.05.2021 (що є банківською таємницею) розмір ставки гарантії за кредитною операцією Позичальника – 50 % від суми ліміту кредитування.
У тому числі, сторони доповнили Кредитний договір, зокрема, наступними положеннями:
- Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (п.п. 2.2.1.2 додаткового договору);
- Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання Гарантом гарантійних зобов`язань перед Банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у Позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від Позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком № 1151 та договором про надання гарантії (п.п. 2.2.1.3 додаткового договору);
- Позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості Позичальника перед державою нараховується за кожен календарний день прострочення пеня у розмірі 120% річної облікової ставки Національного банку України (п.п. 2.2.1.4 додаткового договору);
- Позичальник визнає та підтверджує, що Банк у відповідності до норм Порядку та положень Договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості за Кредитом з метою погашення простроченої заборгованості Позичальника перед бюджетом та зобов`язань Позичальника зі сплати пені (п.п. 2.2.1.5 додаткового договору);
- Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за Гарантією сум та нарахованої пені (п.п. 2.2.1.6 додаткового договору).

На виконання умов пунктів 2.1, 3.2, 3.9 Кредитного договору Банком 14.05.2021 перераховано на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 600 000,00 грн, 18.05.2021 – 300 000,00 грн, 26.05.2021 – 100 000,00 грн, 07.06.2021 – 200 000,00 грн та 10.06.2021 – 300 000,00 грн, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно приписів пп. 3.11.1 п. 3.11 Кредитного договору за траншем від 14.05.2021, остаточний строк повернення Позичальником кредитних коштів у сумі 600 000,00 грн є 13.05.2022. Відповідно за траншем від 18.05.2021 в сумі 300 000,00 грн – 17.05.2022; за траншем від 26.05.2021 в сумі 100 000,00 грн – 25.05.2022; за траншем від 07.06.2021 в сумі 200 000,00 грн – 06.06.2022; за траншем від 10.06.2021 в сумі 300 000,00 грн – 09.06.2022.
З урахуванням кредитних канікул, які було введено банком з 01 березня по 31 травня 2022 року, строкова заборгованість за основною сумою боргу за кредитним договором перенесена на рахунок з обліку простроченої заборгованості за основною сумою боргу після закінчення кредитних канікул - 19.07.2022.
Через неналежне виконання Позичальником умов кредитного договору, зокрема, щодо погашення основної суми боргу та процентів за користування кредитом у встановлений п.п. 3.11.1, 3.16 Кредитного договору строк, Банк скористався передбаченим п. 3.13 такого договору правом на відкликання кредиту та 27.03.2024 направив на адресу Позичальника вимогу про відкликання кредиту, якою Позичальник повідомлявся про необхідність протягом 25 банківських днів з дати направлення Банком цієї вимоги здійснити повернення наданого кредиту та погасити в повному обсязі заборгованість за відповідним договором.
Однак, вказана вимога АТ «Ощадбанк» залишена ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" без будь-якого задоволення або реагування.
У зв`язку із настанням гарантійного випадку (а саме - Позичальник у строк встановлений кредитним договором не здійснив погашення основної суми боргу в сумі 1498863,63 грн, з урахуванням кредитних канікул у АТ "Ощадбанк" (оголошення про початок "яких опубліковане на офіційному вебсайті Банку за посиланням: https://www.oschadbank.ua/news/osadbank-zaprovadzue-kreditni-kanikuli-dla-klientiv-mmsb), що завершились 31.05.2022, і такий платіж залишався несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль), АТ "Ощадбанк" у порядку, передбаченому п. п. 2.7, 5.1 Договору гарантії, направив Гаранту (з копією Агенту) вимогу № 137 від 26.06.2024 про сплату за гарантією суми в розмірі 749 431,82 грн (50% від залишку заборгованості з основного боргу за Кредитним договором).
За результатами розгляду зазначеної вимоги 02.08.2024 Гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 749 431,82 грн (50% від 1 498 863,63 грн) для відшкодування за кредитною операцією. На виконання п. 6.1 Договору гарантії Банк спрямував отримані кошти у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом та відобразив в обліку виникнення простроченої заборгованості ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" перед державою в сумі 749 431,82 грн.
Внаслідок здійсненого Банком договірного списання коштів з поточного рахунку Відповідача ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" (10.04.2025 – 35,56 грн), з яких 50 % направлені на погашення частини простроченої заборгованості Позичальника перед державою та 50 % на погашення простроченої заборгованості Позичальника за Кредитним договором перед Банком, - з 11.04.2025 прострочена заборгованість ТОВ «АСТ АВТОМАТИКА» перед державою зменшилась та складає 749 414,04 грн.
Позивач також, звернувся до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про виконання зобов`язання забезпеченого порукою від 31.10.2025 № 55/5.3-02/140311/2025, а також надіслав повідомлення про перехід прав кредитора до держави від 31.10.2025 № 55/5.3-02/140315/2025, у якому повідомив, що до держави перейшли права кредитора за договором кредитної лінії у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом. 
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів - позичальника та поручителя заборгованість перед державою за кредитним договором в розмірі 749 414,04 грн, яка виникла 02.08.2024 внаслідок сплати гарантом суми за гарантією та станом на теперішній час обліковується на рахунку банку.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.
За приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч. 1 ст. 546 ЦК України).
Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ч. 1 ст. 563 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу вимог ст. 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Матеріалами справи підтверджується належне виконання банком зобов`язань за договором кредитної лінії № 104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 в частині надання кредиту.
Однак, відповідач ТОВ «АСТ АВТОМАТИКА» свої зобов`язання щодо погашення основної суми боргу та процентів за користування кредитом у встановлений п.п. 3.11.1, 3.16 Кредитного договору строк належним чином не виконав, внаслідок чого, позивач (Банк) скористався передбаченим п. 3.13 такого договору правом на відкликання кредиту та 27.03.2024 направив на адресу ТОВ «АСТ АВТОМАТИКА» вимогу про відкликання кредиту, якою товариство повідомлялося про необхідність протягом 25 банківських днів з дати направлення Банком цієї вимоги здійснити повернення наданого кредиту та погасити в повному обсязі заборгованість за відповідним договором.
АТ «Ощадбанк» у порядку, передбаченому п. п. 2.7, 5.1 Договору гарантії, направив Гаранту вимогу № 137 від 26.06.2024 про сплату за гарантією суми в розмірі 749431,82 грн (50% від залишку заборгованості з основного боргу за Кредитним договором).
За результатами розгляду зазначеної вимоги вимогу № 137 від 26.06.2024, 02.08.2024 Гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 749431,82 грн (50% від 1498863,63 грн) для відшкодування за кредитною операцією. 
Відповідачем ТОВ «АСТ АВТОМАТИКА» не надано суду доказів погашення заборгованості перед державою у зазначеному розмірі.
Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 17 Бюджетного кодексу України (далі - БК України) у разі виконання державою гарантійних зобов`язань перед кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету, у суб`єктів господарювання з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії, в обсязі фактичних витрат державного бюджету, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від таких суб`єктів господарювання погашення заборгованості в установленому законом порядку.
За правилами, встановленими ч. 9 ст. 17 БК України, прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.
Позичальник пп.2.2.1.3 додаткового договору №1 до кредитного договору визнав та підтвердив, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених порядком та договором про надання гарантії.
Отже право на регресну вимогу, що встановлене ч. 1 ст. 569 ЦК України, а також умовами п.п. 6.1-6.3 договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 гарант реалізував шляхом наділення позивача відповідними повноваженнями на стягнення з відповідача ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" сплаченої відповідно до гарантії суми, що передбачено умовами договору.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що зобов`язання позичальника - було забезпечено гарантією Міністра фінансів України (Гаранта) на підставі договору гарантії, з моменту виконання Гарантом гарантійних зобов`язань перед Банком, до держави перейшли права кредитора та остання, як Гарант, має право зворотної вимоги (регресу) щодо повернення сплаченої суми. При цьому, своє право зворотної вимоги (регресу) щодо повернення сплаченої за гарантією суми Гарант реалізував шляхом наділення Банку повноваженнями на стягнення простроченої заборгованості перед державою.
Будь-яких доказів щодо спростування таких висновків чи на підтвердження відсутності суми боргу, відповідачами до суду у відповідності до вимог ГПК України надано не було.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем-позичальником всупереч вимог ГПК України не надано доказів, які б могли спростувати наявність у нього заборгованості у розмірі 1498863,63 грн, яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, а також доказів, які б свідчили про здійснення погашення вказаної заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача ТОВ «АСТ АВТОМАТИКА» заборгованості за кредитом, залученим під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 749431,82 грн.
Стосовно вимог позивача, що заявлені до відповідача ОСОБА_1 щодо солідарного стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.
Як було встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором, 13.05.2021 між АТ «Ощадбанк» та громадянином ОСОБА_1 укладено договір поруки № 104.10-35/П-125/21.
Положеннями ЦК України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання. Одним із видів такого акцесорного зобов`язання є порука (ч. 1 ст. 546 ЦК України).
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 ЦК України унормовано, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Враховуючи невиконання ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" своїх договірних зобов`язань, а також з огляду на вищевказані положення закону та умови договору поруки, у позивача наявне право вимоги до поручителя ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості.
Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
За приписами статей 76, 77, 78 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до норм ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції. Викладене вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.
Відповідачі своїм правом на подання відзивів не скористалися, як і не надали доказів які б свідчили про відсутність у них обов`язків сплатити заявлені до стягнення кошти.
Враховуючи встановлені судом обставини, заявлені вимоги про солідарне стягнення заборгованості в сумі 749414,04 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. 
Судові витрати.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України та враховуючи те, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, судовий збір покладається на відповідачів порівну. 
Керуючись ст. 2, 73, 74, 77, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ АВТОМАТИКА", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 749414,04 грн — задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТ АВТОМАТИКА” (ідентифікаційний код 34273520), вул. Ленкавського, буд. 34, корп. 3, кв. 58, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.12.2005 Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302 (ідентифікаційний код 09334702) 749414 (сімсот сорок дев`ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн 04 коп. боргу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТ АВТОМАТИКА”, вул. Ленкавського, буд. 34, корп. 3, кв. 58, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010 (ідентифікаційний код 34273520) на користь на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302 (ідентифікаційний код 09334702) 4496 (чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) грн 48 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.12.2005 Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302 (ідентифікаційний код 09334702) 4496 (чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) грн 48 коп. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.05.2026. 

Суддя Неверовська Л.М.