Справа № 159/2312/26
Провадження № 2/159/1869/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
19 травня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області 
в складі головуючого судді Окостень І.В.,
з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
розглянув справу № 159/2312/26,
учасники справи:
позивач — акціонерне товариство комерційний банк (далі — АТ КБ) «Приватбанк»,
відповідач — ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представники учасників справи:
представник позивача —Ляр Дмитро Юрійович,
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року позивач звернувся в електронній формі до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 83 061 грн та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Вимоги мотивовано тим, що 01.09.2016 AT КБ «Приватбанк» відкрив відповідачу ОСОБА_1 на підставі підписаних ним анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг картковий рахунок та видав кредитну картку НОМЕР_1 , строком до 05/19, тип Універсальна gold, із кредитним лімітом до 75 000 грн. Після спливу строку дії першої картки відповідач отримував наступні кредитні картки типу універсальна gold: № НОМЕР_2 , строк дії - 11/20; № НОМЕР_3 , строк дії - 05/21, № НОМЕР_4 , строк дії - 12/23. 
В подальшому 13.06.2022 відповідачем підписано власноруч заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_5 , строк дії - 06/26 , тип – універсальна gold, з умовою сплати процентів за користування кредитними коштами за ставкою 40,8% в рік. 
Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 83 061 грн, з яких: 68 891,47 грн — заборгованість за тілом кредиту, 14 169,53 грн —заборгованість за простроченими відсотками.
Позивач просить стягнути у його користь вказаний розмір кредитної заборгованості.
Ухвалою від 23.04.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 19.05.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач не повідомив суд про причини не прибуття, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Він повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України: судова повістка направлена на адресу його зареєстрованого місця проживання, повернута до суду з відміткою у поштовому повідомленні про відсутність адресата.
На підставі положень ст. 280 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
З наявних у справі доказів встановлено, що 01.09.20166 ОСОБА_1 підписав анкету- заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у AT КБ «Приватбанк», на підставі якої отримав кредитну картку універсальна gold № НОМЕР_1 , строком до 05/19.
У подальшому для можливості користування банківським рахунком відповідач отримував банківські картки: кредитна картка № НОМЕР_2 , строк дії - 11/20, тип універсальна gold; кредитна картка № НОМЕР_3 , строк дії - 05/21, тип універсальна gold; кредитна картка № НОМЕР_4 , строк дії - 12/23, тип універсальна gold. 
13.06.2022 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у новій редакції, на підставі якої отримав додаткову кредитну картку типу універсальна gold № 4149629358359370 зі строком дії до 06/26. Під час підписання заяви були погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком, зокрема змінився розмір відсоткової ставки та склав 40,8 % річних, встановлений кредитний ліміт 75000 грн. Також відповідач підписав паспорт споживчого кредитування, де відображені умови кредитування, та продовжив користуватися кредитними коштами.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач погодився у письмовій формі з умовами кредитування. Укладення між сторонами договору, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до умов та правил надання послуг у AT КБ «Приватбанк» відповідає вимогам ст. 634 ЦК України щодо порядку укладення договору приєднання.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано виписку за договором б/н від 01.09.2016 року за період з 01.09.2016 — 27.03.2026, в якій відображені операції щодо формування заборгованості та нарахування процентів за користування кредитом у відповідному розмірі.
Інформація, відображена у розрахунку заборгованості відповідає вказаній виписці, яка є первинним бухгалтерським документом, а отже, є належним доказом на підтвердження наявності та розміру заборгованості за кредитом та процентами.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 01.09.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.03.2026 року, в становить 83 061 грн, з яких: 68 891,47 грн — заборгованість за тілом кредиту; 14 169,53 грн — заборгованість за простроченими відсотками. Розрахунок заборгованості містить інформації щодо періоду виникнення боргу та його розміру. Доказів на спростування розміру заборгованості відповідач суду не надав. 
Згідно з розрахунком відповідач періодично погашав заборгованість за наданим кредитом, що також підтверджує факт укладення кредитного договору. 
Суд вважає доведеними факт отримання кредиту, заборгованості по тілу кредиту в розмірі 68 891,47 грн, заборгованість зі сплати процентів в розмірі 14 169,53 грн, а тому вимоги позивача про стягнення зазначеної суми є обґрунтованими.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). 
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням. Позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вказану суму сплаченого судового збору. 
Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274 — 278, 280 — 282 ЦПК України, 
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.09.2016 в розмірі 83 061 (вісімдесят три тисячі шістдесят одну) гривню, з яких 68 891,47 грн — заборгованість за тілом кредиту, 14 169,53 грн — заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач – акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 19.05.2026.

Головуючий:	І. В. ОКОСТЕНЬ