БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/171/26
Провадження № 2/669/212/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І., 
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року (вх. № 784/26 від 03 березня 2026 року) ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого в Семенівській сільській раді Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та поваги подружнє життя між ними не склалося.
Вказав, що на даний час шлюбні відносини між ними носять формальний характер, подальше збереження сім`ї та примирення неможливі, згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2022 року він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї і збереження шлюбу є недоцільним. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2026 року витребувано докази в порядку ст. 84 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його особиста розписка про вручення судової повістки, яка повернена суду з листом вказаної установи виконання покарань від 17 квітня 2026 року № 1575.
Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) № R067117003830 та № R067145114311, в судове засідання двічі не з`явилася, відзиву не подала. 
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 23 липня 2014 року у виконавчому комітеті Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня зроблено відповідний актовий запис № 2.
На даний час сторони шлюбних відносин між собою не підтримують, сім`я фактично розпалась, про що також свідчить той факт, що позивач від своїх вимог про розірвання шлюбу не відмовився, сторони збереженням шлюбу не переймаються, примирення уже неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. 
Крім того, встановлено, що згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2022 року в справі № 669/882/21, який набрав законної сили 29 березня 2023 року, позивач ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, і йому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню. 
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2014 року у виконавчому комітеті Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис від 23 липня 2014 року № 2), – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , Державна установа «Замкова виправна колонія (№ 58)», паспорт: № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відповідачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Деражня Деражнянський район Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК