Справа № 401/1552/26         
2/401/1620/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги мотивовані тим, що виконавчий напис №8203 від 03.07.2020 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олега Станіславовича вчинений з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів оскільки заборгованості перед відповідачем та інших зобов`язань він не має, ніяких документів він не підписував про отримання відповідачем його персональних даних йому нічого не відомо. Порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача та треті особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, до суду заперечень проти позову не надали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Дослідивши та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. 
Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. 
Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Відповідно до ст. 50 Закону "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.
Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак факт подання стягувачем відповідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості.
Із постанови про відкриття провадження вбачається, що на підставі виконавчого напису №8203 від 03.07.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олегом Станіславовичем 24.07.2020 року відкрито виконавче провадження №62650597 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Фактор» заборгованість в розмірі 48812,16 гривень.(а.с.10)
Із повідомлення від 07.10.2017 року вбачається, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_1 . (а.с.12)
Із довідки виданої 12.01.2018 року ДМС України управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України в обмін вкраденого. (а.с.13)
Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, якщо позичальник не виконує своїх зобов`язань за договором, у кредитора виникає право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вчинений 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олегом Станіславовичем виконавчий напис №8203, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 48812,16 грн. на користь ТОВ «Глобал Фактор» слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем взагалі заперечується факт кредитних відносин.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 1054 ЦК України, ЗУ "Про нотаріат", ст.ст. 141, 258, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Виконавчий напис №8203, виданий 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор» заборгованості в розмірі 48812,16 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню. 
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор» на користь держави судовий збір в розмірі 1331(одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. 
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Фактор», адреса: місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок №4а;
Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 , адреса: місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок №35;
Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, ОСОБА_3 , адреса: місто Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок №4-А;

Суддя Світловодського
міськрайонного суду       В.М.Іващенко

25.06.2026