Справа № 761/10945/26
Провадження №1-кп/761/3474/2026 

В И Р О К 
Іменем України
30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026105100000356 від 17.03.2026, у якому 
гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бровари Київської обл., громадянка України, українка, з вищою освітою, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України не судима;
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, 
у с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин за нижченаведених обставин.
ОСОБА_3 17.03.2026, приблизно о 14 год. 55 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 61, придбала у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та почала незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, з метою власного вживання без мети збуту.
У подальшому, того ж дня обвинувачена, перебуваючи за вказаною вище адресою, була зупинена працівниками поліції, які під час особистого обшуку ОСОБА_3 виявили та вилучили особливонебезпечну психотропну речовину - PVP.
Згідно з висновком експерта від 18.03.2026 № СЕ-19/111-26/14462-НЗПРАП вилучена у ОСОБА_3 речовина містить особливонебезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,813 г.
Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченою ОСОБА_3 та її захисником ОСОБА_4 .
Оцінка обставин придбання та зберігання обвинуваченою особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, з метою власного вживання без мети збуту, приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_3  у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом. 
Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, з метою власного вживання без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_3  у силу ст 89 КК України не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття. 
Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені. 
При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченої.
За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченої, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3  та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень застосування до неї покарання у виді обмеження волі.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 2674,20 грн.
Речовий доказ: особливонебезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонений, - PVP, масою 0, 813 г, підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 591, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн., 20 коп.
Речови доказ: особливонебезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонений, - PVP, масою 0,813 г, поміщену до спеціального пакету, яка зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києва, знищити.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1