Номер провадження 2/243/1470/2026
Номер справи 243/3931/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«27» травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат БОНДАРЕНКО Дмитро Валерійович, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Бондаренко Д.В., до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть від 30.05.2024 року серія НОМЕР_1 , видане відділом ДРАЦС по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (далі Спадкодавець). Після смерті Спадкодавця, спадщину своєчасно прийняла за заповітом Позивач, заповіт посвідчений Спадкодавцем на ім`я Позивача Миколаївською державною нотаріальною конторою 10.06.2015 року, реєстровий №225, в Спадковому реєстрі №57552591, в заповіті зазначено «усе належне мені майно, д б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, а також усе те, на що я буду мати право за законом, в т.ч. квартиру номер сто двадцять (120), в будинку номер АДРЕСА_1 , я заповідаю – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », факт доводиться заповітом з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, заява про прийняття спадщини Позивача була посвідчена віцеконсулом Генерального консульства України в Гамбурзі (ФРН) 31.07.2024 року, зареєстрована в реєстрі за №570/2003-2024, факт своєчасного прийняття спадщини та відкриття спадкової справи доводиться матеріалами спадкової справи відкритої Другою Слов`янською ДНК №309/2024 в нотаріуса, № в реєстрі 73115847 в Спадковому реєстрі, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Слов`янської ДНК від 07.04.2026 року №51/02-31.
Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме та інше майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала Спадкодавцю: 1/2 частки на підставі свідоцтва про право власності від 28.11.1985 року видане Слов`янською державною районною електростанцією та зареєстрованого в КП «БТІ» м. Слов`янська 07.12.1995 року номер запису 1378 книга 3; 1/2 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2007 року реєстровий №3255 видане Миколаївською ДНК Донецької області, зареєстроване в КП «БТІ» м. Слов`янська номер запису 1378 книга 5а-76, тобто факт належності цілої квартири Спадкодавцю на дату відкриття спадщини доводиться: засвідченою копією Свідоцтва про право власності від 28.11.1995 року, Свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2007 року видані з архіву КП «БТІ» м. Слов`янська, Довідкою відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна від 19.01.2026 року №04-01/82 щодо зареєстрованих прав станом на 01.01.2013 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності від 09.03.2026 року №467277533, засвідчена копія з архівної справи КП «БТІ» Слов`янської міської ради №2915.
Свідоцтво про право власності від 28.11.1995 року, Свідоцтво про право на спадщину від 29.09.2007 року, на підставі яких Спадкодавцю належить вищевказана квартира – втрачені, відновити Свідоцтво про право власності від 28.11.1995 року видане Слов`янською державною районною електростанцією неможливо, враховуючі відсутність відділу приватизації та вищезазначеної юридичної особи більше ніж 20 років.
Згідно Довідки про склад сім`ї від 20.06.2024 року №0-52/781 видану виконкомом Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, зареєстровані особи в т.ч., спадкоємці за законом разом із померлою Спадкодавцем – відсутні. Квартира має наступні технічні характеристики: двокімнатна, загальна площа – 44.3 кв.м., житлова площа – 28.2 кв.м., факт доводиться технічним паспортом №114 складений ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер у реєстрі буд діяльності: ТІ01:4085-3407-6797-8638, виготовлений 16.01.2026 року. Спадщину Позивач прийняла своєчасно за заповітом у встановлений Законом строк, але враховуючі, що примірник Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину втрачені видані на ім`я спадкодавця, наявний тільки другий примірник в архівній справі КП «БТІ» Свідоцтва про право власності (приватизація), відсутній правонаступник який має право видавати дублікати зазначеного свідоцтва, позивач отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Слов`янської ДНК від 07.04.2026 року №51/02-31, тому вимушена звернутися до суду.
Органу приватизації при Слов`янській державній районній електростанції як і самої як юридичної особи не існує більше ніж як 20 років, матеріали приватизації, в тому числі другий примірник вищевказаного свідоцтва передані до архіву КП «БТІ» Слов`янської міської ради відповідно до п.28. «Відомості про реєстрацію права власності на житло, копії Свідоцтва про право власності на житло та паспорт на квартиру (домоволодіння) передаються один раз в квартал органом приватизації до бюро технічної інвентаризації.» Положення про порядок передачі квартир будинків) у власність громадян, затверджено наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992 № 56.Відділ зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації є зберігачем архівних справ КП «БТІ» Слов`янської міської ради, що доводиться довідкою від 19.01.2026 року №04-01/82, та засвідченими копіями архівної справи на вищевказану квартиру, але не має повноважень щодо видачі дублікатів документів. Місце знаходження архіву Миколаївської ДНК та його цілісність, не відома.
Таким чином, Позивач та її представник не має можливості отримати та зареєструвати дублікати вищевказаних документів, а за відсутністю необхідних документів здійснити оформлення спадкових прав отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, тому Позивач позбавлена можливості стати титульним власником вищевказаної квартири через отримання свідоцтва про право на спадщину видане нотаріусом.
Отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Слов`янської ДНК від 07.04.2026 року №51/02-31, з підстав передбачених п.4.18 гл.10, п.4.21 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.п.2, 5, 7, 8 глави 7, главою 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст.46,47,49,50 ЗУ «Про нотаріат», тому вимушена звернутися до суду, зазначає позивач.
Підсумовуючи, сторона позивача просить суд визнати право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , квартира має наступні технічні характеристики: двокімнатна, загальна площа – 44.3 кв.м., житлова площа – 28.2 кв.м.
Позивач, ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Бондаренко Д.В., в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача - Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області., належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. В судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наголосив на вирішенні справи згідно чинного Законодавства.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові Рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.
Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40626828 від 10 червня 2015 року, тип реєстрації – реєстрація заповіту, Заповіт з номером у спадковому реєстрі №57552591, номер в реєстрі нотаріальних дій 225, заповідач ОСОБА_3 , додаткові відомості: на все майно.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78704789 від 11 жовтня 2024 року, тип реєстрації - реєстрація Спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 73115847, номер у нотаріуса 309/2024, спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20 червня 2024 року, за адресою АДРЕСА_3 відсутні зареєстровані особи.
Відповідно до Довідки №04-01/82 від 19 січня 2026 року, наданої ОСОБА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_3 : 
- частка на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Слов`янською Державною районною електростанцією селища Миколаївка Донецької області 28.11.1995 року без номера, дата реєстрації в КП «БТІ» 07.12.1995 року, номер запису 1378 у реєстровій книзі 3; 
- частка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Миколаївською Державною нотаріальною конторою Донецької області 29.09.2007 року, за реєстровим №3255, дата реєстрації в КП «БТІ» 12.10.2007 року, номер запису 1378 у реєстровій книзі 5а.
Відповідно до копії Спадкової справи, а саме до Заяви ОСОБА_2 від 14 жовтня 2024 року за №555, ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3 .
Відповідно до Заповіту, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усе належне їй майно, де б воно не знаходилось за з чого не складалось, а також усе те,на що вона буде мати право за законом , в т.ч. квартиру номер АДРЕСА_2 , заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1, 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Судом було встановлено, що відповідно до заповіту, померла ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2 .
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, Свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Таким чином, судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78704789 від 11 жовтня 2024 року, тип реєстрації - реєстрація Спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 73115847, номер у нотаріуса 309/2024, спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 27 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов`язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація на нерухомість є публічною і здійснюється відповідним органом. Керуючись ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Беручи до уваги наведене, без державної реєстрації прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_2 не визнається. У даному випадку невизнання права власності на успадковану квартиру полягає в тому, що у позивача відсутні документи, які б посвідчували його право власності, і були б підставою для державної реєстрації права власності.
Згідно зі ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права. Таким чином, визнати право власності на успадковане майно, а також захистити право власності на нього позивач може лише в судовому порядку. Правозастосовна позиція щодо вирішення аналогічних спорів викладена у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24753/0/4-13 від 16.05.2013, в якому зазначено: «При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК)».
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з заявою про реєстрацію права власності до відділу реєстрації повинен звернутись власник, а оскільки він помер, у відповідності до ч. 4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому заяву про реєстрацію права власності на житловий будинок також подати не можливо. Враховуючи вищенаведене, а також те, що отримання та реєстрація правовстановлюючого документу, у даному випадку не передбачена чинним Законодавством, іншої процедури, окрім звернення до суду, відповідно ч. 1,2,3 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 16 ЦК України, не існує.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 (із наступними змінами та доповненнями), якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13: якщо нотаріус або орган державної реєстрації прав відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Частиною першою ст. 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат БОНДАРЕНКО Дмитро Валерійович, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , квартира має наступні технічні характеристики: двокімнатна, загальна площа – 44.3 кв.м., житлова площа – 28.2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового Рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового Рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове Рішення складено 27 травня 2026 року.

Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області    Т.А. Хаустова