Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

Справа № 126/764/26
Провадження № 2/126/1126/2026
"18" травня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І. 
секретар Бурлака А. І., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 від усіх доходів до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. 
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки. На підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. На даний час позивачка досягла повноліття, і стягнення аліментів на її утримання припинено. Проте позивачка навчається на 1-му курсі денної форми навчання Донецького національного університету імені Василя Стуса. Її навчання проводиться за кошти фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. Через постійну зайнятість у навчальному процесі позивачка не має можливості влаштуватися на роботу, а тому потребує допомоги від батьків для оплати навчання, оренди житла, придбання канцтоварів, підручників, проїзду, одягу, взуття та харчування. Відповідач є офіційно працевлаштованим, має регулярний дохід та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від усіх доходів щомісячно. Такий розмір аліментів у сумі з матеріальною допомогою, яку позивачка отримує від матері, відповідатиме її інтересам і зможе забезпечити їй належні умови для проживання та здобуття освіти. 
Представник позивачки, адвокат ЗубаньО.О.,подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачки . 
Відповідач, ОСОБА_2 , надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. 
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час позивачка є повнолітньою і навчається на 1-му курсі денної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса. Навчається за кошти фізичних або юридичних осіб. Період навчання - з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою Донецького національного університету імені Василя Стуса № 078/06.05-21 від 20.03.2026. 
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається на денній формі навчання та потребує утримання від батьків.
Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. З огляду на те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, а відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, а тому суд прийшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.180, 182, 191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання - задовольнити. 
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 06.04.2026 і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23- річного віку. 
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 1331 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко