Справа № 529/35/26
Провадження № 2/529/288/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чуб К.В.,
за участю секретаря с/з – Єфременко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ “Укр Кредит Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1455-3545 від 03.10.2024 у розмірі 84960,00 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 03.10.2024 між ТОВ “Укр Кредит Фінанс” та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1455-3545, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 18000,00 грн. строком на 365 днів, денна процентна ставка складає 1 %, яка застосовується протягом перших 180 днів та 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору. Крім того, договором передбачена комісія за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту. 14.11.2024 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії №1455-3545, відповідно до якої відповідач отримав додаткові кошти у кредит у сумі 20000,00 грн.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 станом на 26.11.2025 складає у загальному розмірі 84960,00 грн. з яких: 20000,00 грн. - за тілом кредиту, 60980,00 грн. – за процентами, 3000,00 грн. – за комісією, 980,00 грн. за штрафами.
23.03.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив про відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Останньому ухвала про відкриття провадження, повідомлення про розгляд справи надсилались за зареєстрованим місцем проживання, однак конверти з вказаними документами повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній».
Крім того, про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлений згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщено за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав.
Враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.10.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту "СreditKasa" № 1455-3545.
Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 18000,00 грн., строк кредитування 365 календарних днів, дата повернення кредиту 02.10.2025, тип процентної ставки – фіксована, стандартна процентна ставка становить 1.00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період з 181 календарного дня дії договору до закінчення строку дії договору. Відповідно до п. 4.11 комісія за видачу кредиту становить 0 % від суми виданого кредиту (а.с. 12-23).
14.11.2024 між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-3545, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати відповідачу додаткові грошові кошти в розмірі 20000,00 грн. Після надання відповідачу у кредит додаткових грошових коштів останній зобов`язався повернути позивачу суму коштів у розмірі 20000,00 грн. у строк 365 календарних днів з моменту укладення додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових грошових коштів становить 15 %. 
Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення додаткової угоди, з дати укладення додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення додаткової угоди; - 0.75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період з 181 календарного дня додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору (а.с. зворот 36-38).
Відповідно до квитанції № 2526907454 ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на виконання умов договору № 1455-3545 від 03 жовтня 2024 року за допомогою платіжної системи LIQPAY перерахувало грошові кошти у сумі 18000,00 грн. на карту № НОМЕР_1 (а.с. 33).
Згідно квитанції № 2546641667 ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на виконання умов договору № 1455-3545 від 14 листопада 2024 року за допомогою платіжної системи LIQPAY перерахувало грошові кошти у сумі 20000,00 грн. на карту № НОМЕР_1 (а.с. 34).
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за договором № 1455-3545 від 03.10.2024 станом на 26.11.2025 становить у загальній сумі 84960,00 грн., яка складається з основного боргу (тілом кредиту) – 20000,00 грн., 60980,00 грн. – за процентами, 3000,00 грн. – за комісією, 980,00 грн. за штрафами. З вказаного розрахунку також вбачається, що відповідач на виконання умов договору № 1455-3545 вносив кошти в рахунок погашення заборгованості у сумі 18054,00 грн. (а.с. 40-45).
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 (кредит) і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ "Про електронну комерцію" (далі - Закон).
Відповідно до ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Наявні в матеріалах справи докази дають підстави вважати доведеними аргументи позивача, що відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредитні кошти на умовах та в порядку, що зазначені у кредитному договорі і він користувався кредитними коштами. Також по обставинам спірних правовідносин судом встановлено, що відповідачем допущено порушення його зобов`язання в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісії.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за штрафом у розмірі 980,00 грн, суд зазначає наступне.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пунктом 8.3 спірного договору передбачено, що у разі не здійснення сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів, та/або суми кредиту у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 5000% від розміру простроченої заборгованості, але не більше суми у розмірі 490 гривень 00 копійок. Штраф застосовується за кожен факт невиконання або невиконання позичальником грошового зобов`язання.
Разом з тим, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. 
Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває донині.
З розрахунку заборгованості вбачається, що штраф за неналежне виконання спірного договору нараховано у період дії воєнного стану.
Враховуючи, що позивачем нараховано суму штрафу за невиконання ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану, що суперечить положенням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні підстави для його стягнення з відповідача.
Отже, враховуючи ті обставини, що в порушення умов кредитного договору відповідач фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку не повернув, чим порушив права кредитора, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (кредитом), процентів за користування грошовими коштами, комісії знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором відкриття кредитної лінії №1455-3545 у загальному розмірі 83980 грн., яка складається з 20000,00 грн. за основною сумою боргу, 60980,00 грн. - за процентами, 3000,00 грн. - за комісією.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відсоток задоволеності позовних вимог складає 98,85 %, тому з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню судовий збір за подання позову в розмірі 2631,78 грн (2662,4 грн * 98,85 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12-13, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1455-3545 від 03.10.2024 у розмірі 83980 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 78 коп., а всього 86611 (вісімдесят шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 78 коп.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий: К.В. Чуб