Справа № 594/482/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі: 

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.
Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та виявлені розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, свої спадкові права після смерті сина оформити не може.
А тому, просила суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, як за спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 .
У судове засідання сторони не з`явилися. 
Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилатківці Чортківського району Тернопільської області помер син позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 березня 2023 року Борщівським віддідлом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 . 
Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку прийняла позивачка, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з ним на день його смерті. Крім того, встановлено, що до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Гаврищук О. З. подали заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі заповіту. Наведене підтверджується довідкою №78 від 15 травня 2023, виданою Пилатківським старостинським округом Борщівської міської ради. 
Поряд з тим встановлено, що 18 травня 2023 року позивачка ОСОБА_1 , подала до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого ОСОБА_2 , заведено спадкову справу за №73/2023, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та виявлено розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємиці, в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З., матеріалів спадкової справи №73/2023, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 . 
Крім того, 18 травня 2023 року ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту за Р №14-19 складеного спадкодавцем 15 квітня 2022 року, посвідченим Борщівською міською радою, що підтверджується відомостями зі спадкового реєстру, Інформаційна довідка №74225616 від 05.10.2023, заповіт чинний. На підставі якої, 5 жовтня 2023 року ОСОБА_3 видано за Р №1927 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,4800 га, що розташована на території Пилатківської сільської ради. 
13 липня 2023 року ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту за Р №14-20 складеного спадкодавцем 15 квітня 2022 року, посвідченим Борщівською міською радою, що підтверджується відомостями зі спадкового реєстру, Інформаційна довідка №74225616 від 05.10.2023 року, заповіт чинний. На підставі якого, 5 жовтня 2023 року ОСОБА_4 видано за Р №1929 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,2341 га, що розташована на території Пилатківської сільської ради. 
Крім того, до складу майна померлого ОСОБА_2 входить частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . 
Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Пилатківської сільської ради за 1991-1995 роки.
Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
А отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/2 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлий своє право власності на належну йому 1/2 частку спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформив.
Згідно виписки рішення Пилатківської сільської ради від 23 листопада 1993 року «Про безоплатну передачу земельних ділянок жителів сіл Пилатківці і Грабівці» ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,59 га, з них – 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,34 га – для ведення. 
Згідно виписки з рішення №1045 від 29 липня 2021 року 13 сесії 8 скликання Боршівської міської ради «Про впорядкування нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 , житловому будинку з надвірними будівлями ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 присвоєно номер 1, попередня адреса АДРЕСА_2 . 
Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого, а саме частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , не заявляли. 
Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №73/2023, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 . 
Щодо встановлених нотаріусом розбіжностей, слід зазначити, що за даними свідоцтва про смерть в селі Пилатківці Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 27 березня 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зазначено його батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, актовий запис №3. Згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки Пилатківської сільської ради вбачається, що в ній містяться записи про те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 . Також, з довідки №78 від 15 травня 2023 року виданої Пилатківським старостинським округом Борщівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу від 19 серпня 2025 року, виготовленого Інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_9 , та висновку про вартість, сформованого 17 листопада 2025 року ФОП ОСОБА_10 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 180866 грн. 
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. 
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилатківці Чортківського району Тернопільської області, право власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: