Справа №155/2087/25
Номер провадження 2/676/2115/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,
секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
представника позивача – адвоката Стасій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітній дітей.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 08.09.2023 року та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є матір`ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 15.12.2017 року від попереднього шлюбу та ОСОБА_6 11.06.2024 року. На даний час подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно виховують двох дітей, проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, то вона позбавлена самостійного заробітку. Позивач повністю забезпечує сім`ю матеріально, а також бере активну участь у вихованні дітей, дбає про їхній розвиток, здоров`я та добробут. 
Також у позивача є син від попереднього шлюбу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він продовжує брати активну участь у житті та вихованні сина ОСОБА_8 . Сумлінно виконує батьківські обов`язки, регулярно фінансово забезпечує, підтримує. Дружина та діти повністю перебувають на його утриманні, грошове забезпечення позивача є єдиним джерелом доходів на утримання дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
На даний час позивач проходить військову службу по мобілізації у військовій частині, а тому враховуючи положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у разі перебування на утриманні у військовослужбовця трьох дітей віком до 18 років, то військовослужбовці звільняються із військової служби. 
Просить суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. 
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Стасій О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав зазначених в позовній заяві та пояснила, що позивач має своє власне житло в м. Кам`янець-Подільський, також перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , остання від першого фактичного шлюбу має сина ОСОБА_5 , який проживає разом з ними. Також в період шлюбу в них народився власний син ОСОБА_6 . Позивач проходить військову службу у Збройних Силах України з 24.02.2022 року. При цьому, дбає про своїх дітей ОСОБА_7 (від першого шлюбу) та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , регулярно надсилає грошові кошти на їх утримання, несе повну відповідальність за своїх дітей, проводить з ними час. Біологічний батько ОСОБА_5 фактично усунувся від його виховання та утримання і цей обов`язок взяв на себе позивач. З огляду на це просила суд позов задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона перебуває у шлюбі із позивачем ОСОБА_1 , разом з ними проживає її син від перших шлюбних відносин ОСОБА_5 та їх спільна дитини, позивач повністю їх утримує та піклується про них. 
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи за місцем їх реєстрації. 
Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області Кондаурова Н.М. в судовому засіданні вказала, що до повноважень органу опіки та піклування не входить розгляд питань щодо утримання дітей одним із батьків, а тому щодо вирішення вказаного питання покладається на розсуд суду. 
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_11 08 вересня 2023 року, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_12 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 15 вересня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18 червня 2024 року, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 13 липня 2024 року, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 . 
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. 
Відповідно до копії військового квитка серія НОМЕР_4 та наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 12.10.2015 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовй частині НОМЕР_5 . 
З копії витягу з реєстру Кам`янець-Подільської територіальної громади від 01.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . 
Відповідно до копії довідки ТОВ «Управляюча компанія 2 Дім Сервіс» від 21 жовтня 2025 року №144 у квартирі АДРЕСА_2 зі слів сусідів фактично проживають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
З інформації по картковому рахунку № НОМЕР_6 АТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 регулярно оплачує комунальні послуги та здійснює переказ грошових коштів ОСОБА_2 . 
Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 02 лютого 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Бритик І.С. продав, а ОСОБА_1 придбав квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 
Із копії заяви ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом від 22.10.2025 року слідує, що остання є матір`ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також підтверджує, що дитина перебуває на її утриманні та у біологічного батька ОСОБА_1 . На даний час дитина проживає з нею у АДРЕСА_3 , батько ОСОБА_1 бере безпосередню участь у його утриманні та вихованні, постійно навідується до сина та сплачує аліменти на його утримання. 
Із копії заяви ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу від 22.10.2025 року слідує, що останній є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також підтверджує, що дитина перебуває на утриманні у його колишньої цивільної дружини ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . На даний час він не займається вихованням та утримання свого сина. 
Із копії характеристик ОСОБА_5 учня 3-Б клачу, виданої Кам`янець-Подільським ліцеєм №7 та тренером по теквандо СК «Чайка» та лікарем –педіатром ОСОБА_14 слідує, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 зарекомендував себе яке старанний учень, вітчим приділяє увагу навчанню та вихованню дитини, цікавиться його навчальними досягненнями; систематично забирав його із тренувань. Мама хлопчика систематично відвідує батьківські збори. Дитина має спортивні досягнення високого рівня. На профілактичні огляди дитину приводили мати ОСОБА_15 у супровіді із вітчимом. 
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею ст. 51 Конституції України ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).
У частині першій статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У статті 141 СК України встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно з ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
Так, згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з частиною першою статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (частина перша статті 268 СК України).
Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.
При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).
Так, на підставі положень ЦК України у момент народження фізичної особи в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки), яка припиняється у момент її смерті (стаття 25 ЦК України), а з підстав, установлених цим Кодексом, виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання), яка може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 30 ЦК України).
Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.
Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.
Згідно із частиною другою статті 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру та майнового припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання.
У частині четвертій статті 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за рішенням суду (статті 164, 180 СК України).
Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.
Оскільки в СК України чітко встановлено, що сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, можна констатувати, що в силу настання певних юридичних фактів (дій чи подій), які мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб`єктністю, такі права та обов`язки припиняються та не потребують додаткового підтвердження того, що один із батьків самостійно виконує їх.
Отже, суд констатує, що закон покладає виключно на батьків обов`язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, які не досягли 18 років. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.
Матеріалами справи встановлено та не заперечується учасниками справи, що позивач ОСОБА_1 має двох дітей: малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, його дружина ОСОБА_2 має неповнолітнього сина від попередніх шлюбних відносин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає із позивачем. 
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Положеннями СК України не встановлено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Так само як визначена ч. 1 ст. 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від сімейних обов`язків, якими є, зокрема, обов`язки щодо виховання дитини.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 11.09.2024 року в справі № 201/5972/22 Сімейним кодексом України не встановлено підстав припинення батьківських обов`язків щодо утримання дитини, так само як визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від сімейних обов`язків, якими є, зокрема, обов`язки щодо утримання дитини.
У постанові Верховного Суду від 14.12.2023 у справі № 160/11228/23 зроблено висновок про те, що у вітчима виникає обов`язок утримувати дітей лише у разі відсутності у них матері та батька, або вони з поважних причин не можуть надавати належного утримання.
З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне зазначити, що доведення факту перебування на утриманні дітей пов`язане із настанням (існуванням) обставин, за яких їх батько, матір не виконують своїх батьківських обов`язків щодо дітей, а тому це стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самих дітей, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
Факт перебування на утримані дітей особою, яка не є їхнім батьком, не може встановлюватись у безспірному порядку або за згодою матері або батька дітей.
При цьому, суд наголошує на тому, що факт перебування власної дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні батька позивача по справі, не потребує юридичного встановлення, оскільки такий обов`язок закріплено законодавством, а тому відсутні правові підстави для встановлення даного факту.
З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне зазначити, що у неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 , які за нормами права, зобов`язані його утримувати, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою та, чи проживають разом з дітьми або окремо від них.
Позивач є вітчимом по відношенню до цієї дитини та ним не надано достатніх переконливих доказів того, що батько та матір дитини із поважних причин не можуть надавати їй належного утримання, тоді як у сімейному законодавстві закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та принцип невідчужуваності сімейних обов`язків і неможливості відмови від них, у тому числі від обов`язків утримання і виховання дитини.
Участь позивача в утриманні дитини його дружини є його правом, а не обов`язком, а тому правові підстави для встановлення факту перебування пасинка ОСОБА_5 на утриманні позивача як його вітчима відсутні.
З огляду на викладене у задоволенні позовних вимог слід відмовити у зв`язку із їх недоведеністю. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 164, 180 СК України, ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 209, 247, 265, 354 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей відмовити. 
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ; 
Відповідач: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_4 проживаючий за адресою АДРЕСА_4 ;
Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, адреса Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський район, майдан Відродження 1. 

Суддя І.О. Пилипенко