Справа № 161/8576/26 
Провадження № 3/161/2403/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року         місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі – Корнійчук А.А., 
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
01 травня 2026 року представник ОСОБА_1 – Матвіюк Н.Р. через Електронний суд подала клопотання про об`єднання провадженнь даної справи та справи №161/8704/26 (суддя Олексюк А.В.) щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши клопотання, суд при ходить до висновку що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що окрім вищевказаної справи в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюка А.В. знаходяться адміністративні матеріали справи №161/8704/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.
Виходячи з вказаної правової норми, суд приходить до висновку, що вищезазначені справи не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки правопорушення за які притягується до відповідальності ОСОБА_1 є різними правопорушеннями, хоча і кваліфікуються за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Крім того, на думку суду окремий розгляд адміністративних матеріалів відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності не вплине на кінцевий результат їх розгляду, а об`єднання матеріалів може призвести до затягування розгляду справи. 
Таким чином, суд вважає недоцільним об`єднувати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – Матвіюк Наталії Ростиславівни про об`єднання даної справи та справи №161/8704/26 щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП в одне провадження - відмовити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.