УХВАЛА
27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 990/65/25
провадження № 11-139заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Мартинюк Н. М.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В.,
після проведення підготовчих дій в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи № 990/65/25 за позовом  ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 березня 2026 року,
УСТАНОВИЛА:
У лютому 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції, із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України), в якому просив:
- визнати протиправними дії ВККС України щодо продовження кваліфікаційного оцінювання судді ОСОБА_1 ;
- скасувати рішення ВККС України від 16 грудня 2024 року № 234/ко-24 про визнання судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 з посади.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 березня 2026 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії ВККС України щодо продовження кваліфікаційного оцінювання судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 .
Визнано протиправним і скасовано рішення ВККС України від 16 грудня 2024 року №234/ко-24 про визнання судді Господарського суду Харківської області  ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді Господарського суду Харківської області  ОСОБА_1 із займаної посади.
Відповідачне погодився із таким судовим рішенням та надіслав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 9 квітня 2026 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ВККС України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 березня 2026 року у цій справі.
20 квітня 2026 року справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду.
22 квітня 2026 року від представника позивача - адвокатки Ткаченко Юлії Олегівни надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно із частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Відповідно до приписів статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Згідно зі статтею 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
ВККС України в апеляційній скарзі просить здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Велика Палата Верховного Суду, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, а також наявність клопотання про розгляд справи за участю сторін, вважає, що наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України повністю.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити справу № 990/65/25 за позовом  ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 11 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідачка	Н. М. Мартинюк	
Судді	О. О. Банасько	М. В. Мазур	
	О. Л. Булейко	К. М. Пільков	
	М. М. Гімон	С. О. Погрібний	
	О. А. Губська	Н. С. Стефанів	
	Л. Ю. Кишакевич	Т. Г. Стрелець	
	В. В. Король	О. В. Ступак	
	С. І. Кравченко	М. Ю. Тітов	
	О. В. Кривенда	І. В. Ткач