532/1022/26 
3/532/297/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 р.  м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 01 квітня 2026 року о 09:07 годині в м. Ко- беляки по вулиці Солонцівська (Кутузова) Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом марки ЗАЗ TF69Y03НГ Ланос державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , із явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, блідість обличчя, звуження зіниць очей, надмірна жвавість. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку категорично відмовився. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім цього, прохав розстрочити йому сплату штрафу на 2 місяці в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки не має змоги сплатити всю суму відразу.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.
Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 629088 від 01.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 01 квітня 2026 року о 09:07 годині в м. Кобеляки по вулиці Солонцівська (Кутузова) Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував автомобілем ЗАЗ TF69Y03НГ Ланос державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , із явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, блідість обличчя, звужені зіниці очей, надмірна жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку категорично відмовився; 
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння до КНП «Кобеляцька міська рада»;
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу 01.04.2026 року;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6943986 від 01.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП;
- відеозаписами із місця події, за результатами перегляду якого підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено, що за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав і готовий понести за вчинене відповідальність, вважаю застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_1 не в змозі сплатити штраф одразу, враховуючи його скрутне матеріальне становище, тому вважаю можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на 2 місяці.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 130, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на два місяці, зобов`язавши його сплачувати по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень до 15 числа кожного місяця.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя