Провадження № 1-кп/470/37/26
Справа № 470/1188/25
УХВАЛА

05 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінального провадження № 12025153310000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України.
Згідно обвинувального акту, 30 червня 2025 року близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні його колишньої дружини ОСОБА_3 та їх спільних дітей, де побачивши на присадибній земельній ділянці ОСОБА_3 незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, скориставшись відсутністю частини огорожі, після чого підбіг до неї та утримував за плече та волосся, спричинивши їй фізичний біль. Згодом потерпіла звільнилася від утримування обвинуваченого та вибігла на вул. Садова поблизу будинку №25 в с-щі Березнегувате, а обвинувачений, наздогнавши її, ударив рукою в область спини, від чого потерпіла впала на землю, спричинивши їй фізичний біль.
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, оскільки він з березня 2024 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Березнегуватська ЦРЛ» з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма», а через обмежені строки досудового розслідування у кримінальних проступках, забезпечити проведення вказаної експертизи не представилося можливим. Для проведення експертизи надав медичну картку амбулаторного хворого КНП «Березнегуватська ЦРЛ», медичну картку амбулаторного хворого КНП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричного допомоги» та копії двох медичних карток стаціонарного хворого КНП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричного допомоги».
Потерпіла, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора. 
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч.3 ст.332 КПК України).
За вимогами п.3 ч.2 ст.242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи викладене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», як того просив прокурор. 
На підставі вище викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12025153310000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1). Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
2). Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця хвороба?
3). Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст.385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, медичну картку амбулаторного хворого КНП «Березнегуватська ЦРЛ» від 04 березня 2024 року, медичну картку амбулаторного хворого КНП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» від 31 березня 2025 року та копії двох медичних карток стаціонарного хворого КНП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» №445/2024 та 14708/2024.
Для проведення експертизи викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_2 , а фактично проживає по АДРЕСА_3 . 
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                 ОСОБА_1