Справа №766/1749/20
н/п 1-кп/766/3012/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ СВІДКІВ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХ ЯВКИ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
29.04.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
в присутності сторін:
прокурора – ОСОБА_3 ,
потерпілої – ОСОБА_4 ,
обвинуваченої – ОСОБА_5 , 
захисника – ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження № 12019230000000376 від 29.11.2019 року в рамках якого обвинувачується 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Херсона, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового слідства.
У судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про надання судом органу досудового розслідування доручення на встановлення місця знаходження свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 , засоби зв`язку м.т. НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_3 (засоби зв`язку прокурору не відомі).
Потерпіла в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували. 
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши позицію сторін а також дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, що надані прокурором, в частині даних щодо можливого місця перебування свідків та наявності у суду можливості їх повідомлення про час та місце розгляду справи у передбачений КПК України спосіб, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявленого клопотання з огляду на таке. 
Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України в разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого свідка і неповідомлення його суду про причини неявки, на нього накладається адміністративне стягнення у визначених законом розмірах. 
Відповідно до частини 3 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обстави або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи неприбуття свідків у судове засідання, та відсутність у суду можливості їх повідомлення у встановленому законом порядку про час та місце розгляду судом справи, з огляду зокрема на те, що згідно отриманих судом від прокурора даних за останнім відомим місцем фактичного проживання свідок не мешкає, відсутність відомостей про їх фактичне місцезнаходження, неможливість провести розгляд кримінального провадження за відсутності вказаних свідків обвинувачення, на допиті яких у судовому засіданні наполягає як сторона обвинувачення так і сторона захисту, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження вищевказаних свідків забезпечення їх явки у наступне судове засідання, датою якого визначено 20.07.2026 року о 15.00 год..
Досудове розслідування здійснювалось Сектором дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.
Суд також звертає увагу на те, що відомості з приводу виконання аналогічої ухвали від 10.02.2026 року на 29.04.2026 року 14.00 на адресу суду не надійшли, хоча в судовому засіданні прокурор, якому надано доручення щодо контролю за виконанням ухвали повідомив про те, що відомості з приводу виконання ухвали таки були спрямовані до суду, проте із запізненням. 
Керуючись статтями 135, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд 
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області у кримінальному провадженні № 12019230000000376 від 29.11.2019 року за обвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце мешкання за адресю АДРЕСА_2 , зособи звязку м.и. НОМЕР_1 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_3 ( засоби зв`язку прокурору не відомі)
та забезпечити їх явку у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, о 15 год. 00 хв. 20.07.2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя | ОСОБА_1