Справа № 686/7404/26
Провадження № 2/686/6161/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
19 травня 2026 рік       м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді  Колієва С.А. 
при секретарі   Кучерук Н.В.
за участю:
позивача    ОСОБА_1 
відповідача    ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- 
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частики від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23.01.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна дитина – донька ОСОБА_4 . Подружнє життя з відповідачем не склалося та з кінця грудня 2025 року вони стали проживати окремо. Донька проживає разом з нею та всі витрати з її утримання несе вона. Відповідач участі в утриманні доньки не приймає, хоча зобов`язаний і може це роботи (відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний дохід). 
Відзив на позов відповідачем не подано.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сімейне життя з чоловіком не склалося та фактично з грудня 2025 року вони не проживають разом. Їх спільна донька ОСОБА_4 проживає разом з нею та витрати з її утримання несе вона. Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний приймати участь в утриманні доньки, проте таку допомогу їй не надає. Просила врахувати, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. 
Відповідач в судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Зазначив, що дійсно перебуває з позивачкою у шлюбі, який був зареєстрований у 2015 році. У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_4 . Визнав, що приблизно з грудня 2025 року він та позивач перестали проживати разом. Їх спільна донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачем. Він визнає свій обов`язок в утриманні доньки та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача. Разом з цим просив врахувати, що від іншого шлюбу він має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку за рішенням суду сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу. У такому разі у випадку визначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки, сукупний розмір аліментів, який буде відраховуватися із його заробітку становитиме 1/2 частину. Оскільки розмір його заробітку (заробітної плати) є невеликим, сума, що залишатиметься після сплати аліментів у такому разі не дозволятиме йому забезпечувати найнеобхідніші власні потреби. За таких обставин просив визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмір, з тим, щоб сукупний розмір аліментів, який буде відраховуватися із його заробітку не перевищував 1/3 частки.
Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони у справі) є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , яке видане 28.07.2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.3).
Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована і проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо. 
Домовленості про надання матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 (розмір такої допомоги, порядок її сплати) між сторонами відсутня.
ОСОБА_2 працює у Ліцеї №4 ім. П.Жука на посаді вчителя трудового навчання.
Рішенням Охтирського міськраойнного суду Сумської області від 10.04.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, вік, стан здоров`я і матеріальний стан дитини, особу платника аліментів, який офіційно працює, на обліках у медичних закладах не перебуває та за станом здоров`я обмежень у працевлаштуванні не має, має на утриманні неповнолітню дитини від іншого шлюбу на яку за рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від свого заробітку.
За таких обставин, враховуючи рівень доходу, який отримує відповідач, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 
Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів. 
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 07 березня 2026 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
Також, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 887,46 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.03.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 887,46 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 25.05.2026 року.

Суддя: