Справа №613/285/26 Провадження № 2/613/570/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/285/26, провадження № 2/613/570/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 200292903859 від 01.02.2021 у розмірі 54 934,11 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2021 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200292903859. 
У кредитному договорі сторони погодили усі істотні умови, зокрема щодо розміру кредиту, строку кредитування, розміру процентів за користування кредитом.
АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, у зв`язку з чим АТ «ПУМБ» змушене звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Ухвалою суду від 03.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника АТ «ПУМБ», не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, просила прийняти рішення відповідно до закону.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить таких висновків.
Судом встановлено, що 01.02.2021 ОСОБА_1 підписала Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.8/.
Підписанням цієї Заяви ОСОБА_1 беззастережно підтвердила, що вона приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй у процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку).
У зв`язку з прийняттям Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ», ОСОБА_1 було відкрито:
- пакет послуг «всеКарта-ЗП» № 292418416 з сервісами/послугами та вартістю відповідно до Тарифів Банку, відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті UAH, видано карту MasterCard World PayPass Debit vseKARTA;
- пакет послуг «ВСЕМОЖУ MAS-SALE Trial» (КРЕДИТНА КАРТКА) № НОМЕР_2 з сервісами/послугами та вартістю відповідно до Тарифів Банку та відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 , видано кредитну карту миттєвого випуску № НОМЕР_4 .
Крім того, відповідно до умов договору, ОСОБА_1 було встановлено на поточний рахунок № НОМЕР_3 у гривнях, відкритий за цією Заявою, Кредитний ліміт у сумі 3 000 грн. 
Крім того, умовами договору передбачено, що розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії Кредитного ліміту 12 (дванадцять) місяців з дня надання Кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія Кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Розмір Мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки.
Стандартна процентна ставка складає 47,88%. Реальна річна процентна ставка складає 47,88 %.
  АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку /а.с.19-20/.
Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту, ОСОБА_1 було встановлено ліміт у сумі 3000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 33500,00 грн. /а.с.17 на звороті/.
21.11.2025 банк направив ОСОБА_1 письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором /а.с.16/.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.  До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.  У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач умови кредитного договору не виконала у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 54 934,11 грн., з яких: 
- 33 493,59 грн. – заборгованість за кредитом;
- 21 440,52 грн. – заборгованість за процентами.
Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, з якої вбачається рух коштів по рахунку та якою підтверджується факт користування карткою /а.с. 18-20/. 
Крім того, з розрахунку заборгованості, виписки по особовому рахунку вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала часткове погашення заборгованості, що свідчить про наявність договірних відносин між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ».
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК Укра/їни передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Положеннями статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконала, позовні вимоги не спростувала, розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 грн.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у розмірі 54 934 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні 11 копійок), судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), а всього – 57 596 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 51 копійку).
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач – Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 . 

Суддя