Справа № 296/14439/25
2-о/296/18/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
(вступна та резолютивна частини) 

15 травня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді - Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання –Дзендзеловської К.В.,
заявниці - ОСОБА_1 , 
представника заявниці – адвоката Петруняк В.М.,
свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с-ще Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2, код ЄДРПОУ 04348504), про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя М. В. Петровська