Справа № 523/6166/26
Номер провадження 3/523/1586/26
ПОСТАНОВА
"14" травня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні судді Пересипського районного суду м. Одеси перебувала справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 надав суду копію пенсійного посвідчення про інвалідність ІІ групи довічно серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2017 року Пенсійним фондом України (а.с.8).
Постановою судді від 30 квітня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.
Проте помилково у мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено про стягнення з правопорушника судового збору у розмірі 665,60 грн на користь держави.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у мотивувальній частині постанови, вказавши замість «Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.» - «Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушника слід звільнити від сплати судового збору, так як він є особою ІІ групи інвалідності (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2017 року Пенсійним фондом України, термін дії довічно».
А також у резолютивній частині постанови виключити абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.».
Керуючись ст.283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описки у постанові від 30 квітня 2026 року у справі № 523/6166/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та правильно читати у мотивувальній частині постанови:
«Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушника слід звільнити від сплати судового збору, так як він є особою ІІ групи інвалідності (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2017 року Пенсійним фондам України, термін дії довічно», замість помилково зазначеного «Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.».
Виключити із резолютивної частини постанови абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя