Справа № 724/549/26 	
Провадження № 2/724/466/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

06 травня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.
за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
Представник кредитної спілки «Наші люди» - Ільїн О.П. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13110 від 25.03.2025 року. На виконання цього договору позичальник отримав кредит у розмірі 148000 грн.
Згідно п.4.1. Договору плата за користування кредитом є фіксованою і становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
Свої зобов`язання КС «Наші люди» виконала повністю, а саме надала кредит ОСОБА_1 у розмірі, встановленому договором, про те позичальник свої обов`язки виконує неналежним чином, а саме починаючи з листопада 2025 року сплачені позичальником платежі не відповідали графіку платежів. Крім того, нею не було взагалі сплачено платежі за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. 
14.04.2026 року кредитодавець звернувся до позичальника та поручителів з листом-вимогою стосовно сплати простроченої заборгованості, але заборгованість позичальником так і не була сплачена.
Згідно п.5.1. Договору для забезпечення виконання зобов`язань загально майновими поручителями виступають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно договору поруки №13110 від 25.03.2025 року поручителі зобов`язуюються перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №13110 від 25.03.2025 року.
Станом на 20.02.2026 року заборгованість за договором становить 46599,74 грн. основної суми кредиту та 4468,46 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 51068,20 грн.
Підтримуючи вищевикладене, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Спілки 46599,74 гривень основної суми кредиту та 4468,46 гривень відсотків за користування кредитом, а всього на загальну суму 51068,20 гривень та судові витрати в справі, а саме сплачений судовий збір.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху. 
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання. 
Представник позивача кредитної спілки «Наші люди» у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про те, що адресат відмовився від отримання поштового відправлення.
Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідач  ОСОБА_3  в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про те, що адресат відмовився від отримання поштового відправлення.
Відповідач  ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За змістом ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.
Враховуючи той факт, що відповідачі належним чином повідомлені в розумінні ст. 130 ЦПК про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, не надали заяв про розгляд справи за їх відсутності, не надали відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки справа слухалась за відсутності всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини встановлені судом
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заяви відповідачів про визнання позовних вимог, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 13110 від 25.03.2025 року. Договір укладений в письмовій формі та підписаний ОСОБА_1 особисто (а.с.5-9). 
Згідно п.2.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 148000.00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.
Згідно п.3.1. кредит надається строком на 12 місяців, а саме з 25 березня 2025 року по 2 березня 2026 року
Відповідно до п. 4.1. Договору процент за користування кредитом становить 50%річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти, що нараховуються за цим договором, є платою за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.10. Договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього договору складають 43491,07 грн.
Відповідно до п.5.1. Договору зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується майном позичальника, а саме: меблі, побутова техніка, обладнання та загально майнова порука: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Відповідно до п.11.1 цей договір діє до 02.03.2026 року. У разі не виконання всіх умов цього договору щодо повернення кредиту та сплаті процентів у встановлені цим договором строки, це договір продовжує діяти до моменту остаточного виконання сторонами зобов`язань.
Додатком №1 до Договору про споживчий кредит №13110 від 25.03.2025 року є графік платежів (а.с.10-11).
Як вбачається із платіжної інструкції №7384 від 25.03.2025 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на загальну суму 148 000 гривень (а.с.12).
Договором поруки №13110 від 25.03.2025 року підтверджено що ОСОБА_2 , як поручитель, зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору від 13110 року в обсязі 100% від суми зобов`язань тобто за погашення кредиту в сумі 148000 гривень, відсотків за користування кредитом за ставкою 50% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору (а.с.14).
Договором поруки №13110 від 25.03.2025 року підтверджено що ОСОБА_4 , як поручитель, зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору від 13110 року в обсязі 100% від суми зобов`язань тобто за погашення кредиту в сумі 148000 гривень, відсотків за користування кредитом за ставкою 50% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору (а.с.15).
Договором поруки №13110 від 25.03.2025 року підтверджено що ОСОБА_5 , як поручитель, зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору від 13110 року в обсязі 100% від суми зобов`язань тобто за погашення кредиту в сумі 148000 гривень, відсотків за користування кредитом за ставкою 50% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору (а.с.16).
14 січня 2026 року року боржнику ОСОБА_1 та поручителям ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 направлено вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором ( а.с.17-21). 
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №13110 від 25.03.2025 року станом на 20.02.2026 року заборгованість ОСОБА_1 складає 46599,74 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту та 4468,46- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, з урахуванням часткової сплати суми кредиту (а.с.13).
Відповідно до матеріалів справи, позичальник свої обов`язки по договору виконує не належним чином, періодично не сплачує платежі по кредиту, внаслідок чого в нього виникла прострочена заборгованість. 
Відповідно до матеріалів справи, позичальник зобов`язаний був повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку договору, а саме до 02 березня 2026 року, проте цього не зробив.
Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним та поручителями умов договору. Розрахунок заборгованості підтверджує існування заборгованості, який відповідачами визнаний.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь кредитної спілки становить 51068 (п`ятдесят одну тисячу шістдесят вісім) гривень 20 копійок.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як вбачається із матеріалів справи між кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №13110 від 25.03.2025 року, на виконання якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 148 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50%річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Факт отримання кредитних коштів сторонами на оспорюються, відповідачі визнають позовні вимоги та погоджуються із розрахунком заборгованості.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 , яка отримала кредитні кошти на загальну суму 148000 гривень, на умовах повернення вказаних коштів з врахуванням відсотків за користування кредитом та за наявності порушення зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, повинна повернути суму кредиту із врахуванням нарахованих відсотків за його користування у розмірі 51068,20 грн. з урахування сплаченої суми заборгованості.
Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 цього Кодексу).
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим майновим заходом впливу, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша та друга статті 553 ЦК України).
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
При цьому умовами договорів поруки не передбачено солідарної відповідальності поручителів між собою.
Оскільки норми закону, якими врегульована порука, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого.
У даному випадку предметом спору є різні самостійні договори поруки, за якими кожен із поручителів поручився відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарні боржники. 
Ураховуючи викладене, а також те, що ані нормами закону, ані умовами договорів поруки не встановлена солідарна відповідальність поручителів, підстави для солідарного стягнення з поручителів кредитної заборгованості, згідно з вимогами ч. 3 ст. 554 ЦК України, відсутні.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 17.12.2014 року по справі № 6-185цс14 та від 01.07.2015 року по справі № 6-745ц15, які відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковими для всіх судів України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити, однак стягнути заборгованість по кредитному договору з боржника та кожного його поручителя окремо.
На підставі вищенаведеного, з урахуванням суми отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь кредитної спілки становить 51068 (п`ятдесят одну тисячу шістдесят вісім) гривень 20 копійок.

Розподіл судових витрат
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн, в рівних частках по 665 гривень 60 копійок з кожного.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ),  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: с. Рашків, Дністровський район, Чернівецька область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526, ЄДРПОУ 26036171) заборгованість за кредитним договором №13110 від 25.03.2025 року в сумі 51068 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят вісім) гривень 20 копійок, яка складається з: 46599,74 грн. – основна сума кредиту, 4468,46 – сума відсотків за користування кредитом.
Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ),  ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №13110 від 25.03.2025 року в сумі 51068 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят вісім) гривень 20 копійок, яка складається з: 46599,74 грн. – основна сума кредиту, 4468,46 – сума відсотків за користування кредитом.
Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ),  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №13110 від 25.03.2025 року в сумі 51068 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят вісім) гривень 20 копійок, яка складається з: 46599,74 грн. – основна сума кредиту, 4468,46 – сума відсотків за користування кредитом.

Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526, ЄДРПОУ 26036171) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: с. Рашків, Дністровський район, Чернівецька область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526, ЄДРПОУ 26036171) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526, ЄДРПОУ 26036171) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526, ЄДРПОУ 26036171) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка «Наші люди», юридична адреса: 58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, ЄДРПОУ 26036171.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: с. Рашків, Дністровський район, Чернівецька область, РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 06 травня 2026 року.
Суддя: 	Сергій Миколайович СКРИПНИК