1-кп/381/279/26
381/3339/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року   місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань – ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116460000029 від 18.05.2026, за обвинуваченням: 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Кожухівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області у відповідності до вимог ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.
29.05.2026 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею ОСОБА_1 .
Вивчивши обвинувальний акт від 29.05.2026 та додані до нього матеріали кримінального провадження 12026116460000029 від 18.05.2026, суд встановив, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, встановив, що відповідно до статті 65 Конституції України, статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, Закони України «Про військовий обов`язок та військову службу», "Про оборону України", "Про Збройні Сили України", "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов`язки громадянина, діяння, які є кримінальними, адміністративними відповідальність за них. або дисциплінарними правопорушеннями та відповідальність за них.
Згідно ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Військовий обов`язок зокрема включає взяття громадян на військовий облік, проходження військової служби та дотримання правил військового обліку.
Військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення особовим складом у мирний час та в особливий період (п. 3 ведення військового обліку призовників, «Порядку організації військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого Постановою КМУ № 1487 від 30.12.2022).
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовозобов`язані особи, які перебувають у запасі для кoмплeктyвaння Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.
Відповідно до п.21 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних» та ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», взяттю на військовий облік військовозобов`язаних підлягають громадяни, придатні за станом здоров`я до проходження військової служби в мирний або воєнний час, які не досягли граничного віку перебування в запасі Збройних Сил та особи, які досягли граничного віку (25 років) перебування на військовому обліку призовників.
Відповідно до п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Частиною 2 статті 33 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовий облік усіх призовників і військовозобов`язаних ведеться за місцем їх проживання.
Відповідно до п. п. 23, 24 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені документами відповідних уповноважених державних органів, установ та організацій (державної та комунальної форми власності), визнаються: перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина, воєнні дії на відповідній території та їх наслідки або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у визначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини (чоловіка).
У разі неприбуття у строк, визначений у повістці, громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше ніж протягом трьох днів від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу розвідувальних органів. Центрального управління або регіональних органів СБУ), повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу розвідувальних органів. Центрального управління або регіональних органів СБУ) або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.
Так, встановлено, що 08.05.2026 о 10 год 47 хв ОСОБА_3 , який відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» являється військовозобов`язаним та відповідно до абз. 8 п. 2 ч. 1 ст. 37 цього Закону підлягає взяттю на військовий облік, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по АДРЕСА_2 був повідомлений про порушення ним "Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних" та отримав під особистий підпис Попередження №1/2893 про необхідність прибуття у термін до 12.05.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вищевказаною адресою, для уточнення облікових даних, проходження медичної комісії, визначення ступеню придатності до військової служби та постановки на облік від 08.05.2026, винесене тимчасово виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковником ОСОБА_6 , при цьому був належним чином повідомлений, що в разі неприбуття його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 337 Кримінального кодексу України.
08.05.2026 ОСОБА_7 особисто ознайомився із змістом врученого йому попередження, підписаного тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність прибуття у термін до 12.05.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та про кримінальну відповідальність за ст. 337 КК України, поставивши свій підпис про ознайомлення.
Після отримання попередження винесеного 08.05.2026 тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  ОСОБА_7 , являючись військовозобов`язаним, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку, повідомленим про час та місце прибуття за викликом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, реалізуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на ухилення від військового обліку, без поважних на те причин у строк до 12.05.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув про причини свого неприбуття уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомив, таким чином ухилився від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Таким чином,  ОСОБА_3 обвинувачується в ухиленні військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст. 337 КК України. 
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, призначити покарання у виді штрафу, встановлене санкцією ч. 1 ст. 337 КК України.
На думку суду, таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
Витрати на проведення експертизи відсутні.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот (300) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 коп.
Речові докази після набуття вироком законної сили, а саме: попередження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання вимог військового обліку за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 за № 1/2893 від 08.05.2026 з вимогою прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 у термін до 12.05.2026 для уточнення облікових даних, проходження медичної комісії, визначення ступеню придатності до військової служби та постановки на облік на 1-му (одному) арк. та оригінал листа від 27.05.2026 за №5/3370 з ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1-му (одному) арк. – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_9