ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
10.06.2026	Справа № 910/16371/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-М"
про стягнення 182 011,06 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-М" (далі - відповідач) про стягнення 182 011,06 грн, з яких грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 135 167,75 грн; інфляційні втрати у розмірі 36 758,12 грн; 3% річних у розмірі 10 085,19 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 12.03.2018 № 19049/5-09 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір) в частині внесення оплати за надані послуги у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 відкрито провадження у даній справі № 910/16371/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
19.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Відхиляючи заявлені позовні вимоги, відповідач вказав, що ним до моменту відкриття провадження у даній справі сплачено позивачу грошові кошти в розмірі 135 167,75 грн.
21.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач підтвердив сплату відповідачем грошових коштів у розмірі 135 167,75 грн, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. При цьому позивач підтримав вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 36 758,12 грн; 3% річних у розмірі 10 085,19 грн. 
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до правил ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також заперечення на такі вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

12.03.2018 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Позивач, ПрАТ «АК «Київводоканал», Постачальник, Виробник або Водоканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТОК-М» (далі - ТОВ «ІСТОК-М», Споживач, Абонент або Відповідач) було укладено договір на послуги водопостачання та приймання стічних стічних вод через приєднані мережі № 19049/5-09 (далі - Договір).
Відповідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується надавати Споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначених у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених Споживачем умов на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі - Умови на скид стічних вод), а Споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила № 190), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.
Згідно з п. 1.5 Договору Абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження Умов на скид стічних вод згідно з вимогами чинного законодавства, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879).
Відповідно до п. 1.2 Правил № 1879 останні поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб-підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).
Пунктом 1.5 Правил № 1879 встановлено, що правила встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.
Згідно з п. 2.1 Правил № 1879 ПрАТ «АК «Київводоканал» має право здійснювати контроль за якістю стічних вод, що надходять від Абонента в систему каналізації м. Києва, а також режимом та обсягом скидання.
З метою контролю якості стічних вод, що надходять від ТОВ «ІСТОК-М» у каналізаційні мережі м. Києва, представниками Департаменту екологічного нагляду (далі - ДЕН) Позивача (далі - ДЕН) у присутності представника Відповідача 03.08.2023, 04.12.2023, 04.03.2024 та 03.06.2024 було здійснений відбір проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Відрадний, 95, з контрольного колодязя 1/11 ТОВ «ІСТОК-М» для вимірювання показників їх складу та властивостей.
За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 03.08.2023, 04.12.2023, 04.03.2024 та 03.06.2024, працівниками Департаменту екологічного нагляду були складені протоколи, в яких зафіксовано невідповідність стічних вод, які Абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим у Правилах № 1879.
Звертаючись до суду з даним позовом (29.12.2025) позивачем у позові вказував, що у зв`язку з перевищенням невідповідність стічних вод позивачем нараховано плату в загальному розмірі 135 167,75 грн.
Після подання позову відповідач у період з 30.12.2025 по 05.01.2026 сплатив кошти в загальному розмірі 135 167,75 грн, зокрема: 02.01.2026 у сумі 29 253,78 грн, копія платіжної інструкції № 574; 02.01.2026 у сумі 50 000,00 грн, копія платіжної інструкції № 1; 30.12.2025 у сумі 23 398,78 грн, копія платіжної інструкції № 28; 30.12.2025 у сумі 11 783,64 грн, копія платіжної інструкції № 30; 30.12.2025 у сумі 20 731,55 грн, копія платіжної інструкції № 573. 
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що сплата відповідачем грошових коштів здійснена після звернення (подання) до суду позовної заяви, провадження у частині стягнення з відповідача грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 135 167,75 грн підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Поряд з цим, позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 36 758,12 грн та 3% річних у розмірі 10 085,19 грн.
Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором про надання послуг.
Частинами 1, 3, 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Відповідно до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 2 статті 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно зі статтею 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 6.2.17 Правил № 1879 у разі виявлення перевищення допустимої концентрації, встановленої правилами приймання: у 14-денний термін з моменту відбору робочої проби стічних вод ДЕН направляє Абоненту лист-повідомлення про перевищення ДК (Допустимих концентрацій) у стічних водах Абонента та результати хімічного аналізу; після визначення обсягів водовідведення Абонента за розрахунковий період, ДЕН направляє Абоненту розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК та відповідний рахунок.
Листами-попередженнями Відповідачу направлені розрахунки № 15/ДК-6/546-08-2023 від 03.08.2023, № 15/ДК-6/546-12-2023 від 04.12.2023, № 15/ДК-6/546-03-2024 від 04.03.2024, № 15/ДК-6/546-06-2024 від 03.06.2024 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунки на оплату.
Відповідно до пункту 6.2.18 Правил № 1879 Абонент зобов`язаний оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.
При цьому суд врахував, що плата за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин є грошовим зобов`язанням, до відповідних висновків дійшов Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 18.01.2019 по справі № 920/730/16.
Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат - 36 758,12 грн, 3% річних - 10 085,19 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних та втрат від інфляції, наведений у позовній заяві, суд вказує, що останній є арифметично вірним та виконаний відповідно до норм законодавства, а тому вимоги про стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 36 758,12 грн, 3% річних у розмірі 10 085,19 грн підлягають задоволенню. 
Судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 135 167,75 грн. 
2. В іншій частині позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-М" (03061, місто Київ, проспект Ввідрадний, будинок 95, код 32069550) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А, код 03327664) інфляційні втрати у розмірі 36 758,12 грн (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім грн 12 коп.), 3% річних у розмірі 10 085,19 грн (десять тисяч вісімдесят п`ять грн 19 коп.), судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення підписано 10.06.2026.

Суддя О.Г. Удалова