Справа № 954/1723/25 
Номер провадження 2-др/954/3/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

04 травня 2026 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря Посохіної О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Нововоронцовка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" заборгованість в розмірі 19560,00 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. Однак, суд не вирішив питання щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, оскільки не було надано доказів понесення таких витрат. На даний час докази долучаються до заяви. Витрати на професійну правничу допомогу у цій справі складають 5000 гривень. Тому, просить винести додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
На підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" заборгованість в розмірі 19560,00 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як вбачається із додатків до заяви про ухвалення додаткового рішення, 06.05.2025 року між адвокатом Андрущенко М.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» укладено договір про надання правничої допомоги № 06-05/2025.
Також надано Акт від 10.03.2026 приймання-передачі наданих послуг, згідно якого вартість наданих адвокатських послуг складає 5000,00 гривень.
Надано платіжну інструкцію №3 від 11.03.2026, призначення платежу: згідно заявки №3508300212 від 02.07.2025 року про надання послуг відповідно до договору про надання правничої допомоги №06-05/2025, сума винагороди склала 5000,00 гривень.
Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що оскільки витрати на правничу допомогу обгрунтовані, їх розмір не є завищеним, вказані витрати є необхідними для реалізації прав позивача на представництво в суді, то понесені ним витрати підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст.ст.133, 141, 143, 246, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 гривень.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Гончаренко