Справа № 579/1065/26
3/579/502/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Еколіс Трейд», РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 267/18-28-07-02-07 від 20 квітня 2026 року в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Еколіс Трейд» за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул.Шевченка, 86, акт перевірки від 25.12.2025 року № 12183/18-28-07-02-07/40279614/5323, 25.12.2025 року о 12 год. 00 хв. встановлено порушення директором ТОВ «Еколіс Трейд» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті занижено податок на прибуток в сумі 700074 грн., в т.ч. за 2023 рік в сумі 206476, за 2024 рік в сумі 369187 грн., за 9 місяців 2025 року в сумі 124412 грн.; п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 17673 грн., в т.ч. за липень 2022 року на суму 17673 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28 квітня 2026 року, протокол про адміністративне правопорушення № 267/18-28-07-02-07 складено 20 квітня 2026 року, правопорушення вчинено за період 2023 рік, 2024 рік, 9 місяців 2025 року, липень 2022 року. Порушення виявлено під час документальної планової виїзної перевірки 25.12.2025 року.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя	  	О.  В.  Моргун