ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року		Справа № 912/653/26	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №912/653/26 від 30.03.2026
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ПрАТ "ЦГЗК"), код ЄДР 00190977, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" (далі - ТОВ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП"), код ЄДР 39757654, вул. Городоцька, 77, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500
про стягнення 353 149,39 грн,

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ПрАТ "ЦГЗК" до ТОВ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" з вимогою:
1. Прийняти до розгляду цю позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧОГО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" про стягнення неустойки та відсотків річних за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 353 149,39 грн.
2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" (ідентифікаційний код 39757654; місцезнаходження: 27500, Україна, Олександрійський район, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Городоцька, буд. 77) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (ідентифікаційний код 00190977; місцезнаходження: 50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг) неустойку та 15% річних за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 353 149,39 грн.
3. Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви покласти на Відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП".
4. Врахувати заяву Позивача - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧОГО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про те, що докази судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, будуть надані до Господарського суду Кіровоградської області у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за Договором №293-1600-01 від 12.05.2023 в частині дотримання строків поставки ресурсів.
Ухвалою від 30.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/653/26, ухвалив справу №912/653/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (без засідання)" від 30.03.26 по справі №912/653/26 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" ІПН/ЄДРПОУ 39757654 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 30.03.26 16:42.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.
12.05.2023 ПрАТ "ЦГЗК" (Покупець) та ТОВ "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" (Постачальник) уклали Договір поставки №293-1600-01 (далі - Договір), за умовами якого:
- Постачальник зобов`язується передати, а Покупець прийняти й оплатити матеріали та обладнання (надалі "Ресурси") на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1.);
- кількість, номенклатура Ресурсів зазначаються у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною (надалі "Специфікації") (п. 2.1.);
- Постачальник зобов`язується здійснити постачання Ресурсів на умовах постачання, зазначених у Специфікаціях, відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року (п. 3.2.);
- терміни постачання Ресурсів зазначаються у Специфікаціях (п. 3.3.);
- Постачальник має право здійснити постачання Ресурсів в інші терміни виключно на підставі попередньої згоди Покупця в письмовій формі (п. 3.4.);
- право власності на Ресурси і ризик випадкового знищення або пошкодження Ресурсів переходить від Постачальника до Покупця з дати відвантаження або постачання Ресурсів (п. 3.6.);
- Постачання Ресурсів здійснюється за цінами, що визначені відповідно до умов постачання, зазначені у Специфікаціях і включають усі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші витрати Постачальника, пов`язані з постачанням Ресурсів (п. 4.1.);
- оплата за постачені Ресурси здійснюватиметься у строк, визначений у специфікації, який розраховується з моменту постачання Ресурсів і надання документів, зазначених у п. 6.3. цього Договору (п. 5.2.);
- приймання Ресурсів за кількістю здійснюється відповідно до вимог Інструкції, затвердженої постановою Держарбітражу від 15.06.1965 р. №П-6 зі змінами та доповненнями, а також відповідно до вимог ТУ і ДСТУ для цього виду Ресурсів (п. 6.1.);
- у разі порушення строків або обсягів постачання Ресурсів Постачальник сплачує Покупцю неустойку у розмірі 8 % від вартості не постаченого вчасно Ресурсів. У разі порушення строку постачання понад 10 календарних днів Покупець має право відмовитися від подальшого приймання й оплати Ресурсів, а також вимагати повернення раніше сплачених за Ресурсів сум, які Постачальник зобов`язаний повернути протягом трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення Покупця, яке вважається отриманим Постачальником через три робочі дні з моменту його надсилання Покупцем на адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі (п. 7.3.);
- у разі порушення Постачальником строків постачання Ресурсів, передбачених цим Договором, за яке Покупець здійснив повну або часткову попередню оплату, Постачальник за користування коштами Покупця зобов`язаний сплатити Покупцеві 15 % річних від суми коштів, сплачених Покупцем, за період з дня оплати до дня фактичного постачання Ресурсів або дня повернення коштів (п. 7.6.);
- сторона, для якої виникли форс-мажорні обставини, зобов`язана без необґрунтованих затримок у письмовій формі повідомити іншу Сторону про їх виникнення або припинення дії. Факти, викладені у повідомленні про виникнення форс-мажорних обставин, підлягають підтвердженню Торгово-промисловою палатою України, засвідчення якої після його отримання, але не пізніше 20 календарного дня з дня повідомлення про настання форс-мажорних обставин, також надсилається Стороною, для якої виникли форс-мажорні обставини, іншій Стороні (п. 8.2.);
- Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання, але не раніше виконання вимог установчих документів сторін про необхідність надання згоди на укладення керівними органами сторін, які мають відповідні повноваження (за наявності таких вимог) (п. 10.4.);
- цей Договір дійсний до 01 травня 2025 року. Закінчення терміну дії цього Договору не звільняє Сторони від виконання взятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) за цим Договором (п. 10.5.);
- для всіх видів зобов`язань і відповідальності сторін встановлюється загальний строк позовної давності тривалістю три роки (за винятком строків позовної давності, що перевищують період три роки відповідно до чинного законодавства України) (п. 10.6.).
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
Також сторони підписали Специфікацію №1 від 12.05.2023 (далі - Специфікація), за умовами якої Постачальник передає, а Покупець приймає і оплачує такі Ресурси:
Період липень 2023 р. Шпалу залізобетонну Ш-1-3 у кількості 2 782 шт. з ціною за одиницю 2.100,83 грн без ПДВ на суму 5 844 509,06 грн без ПДВ, всього з врахуванням ПДВ: 7 013 410,87 грн.
Відповідно до п. 3. Специфікації строк поставки кожної партії: протягом 21 календарного дня від дати підписання специфікації і здійснення 100% передплати.
У п. 4. Специфікації погоджено умови оплати: 100% передплата.
Поставка відбувається партіями: 1 472 шт. і 1 310 шт. (п. 6. Специфікації).
За п. 8. Специфікації датою поставки вважається дата отримання Ресурсів Покупцем, вказана в видатковій накладній.
Відповідач надав позивачу для здійснення 100% попередньої оплати першої партії Ресурсів у кількості 1 472 шт. рахунок №46 від 02.06.2023 на суму 3 710 906,11 грн з ПДВ (далі – перша партія "Ресурсів").
13.07.2023 позивач на підставі вказаного рахунку здійснив 100% попередню оплату першої партії ресурсів на суму 3 710 906,11 грн з ПДВ, що підтверджується платіжною інструкцією №4500039142 від 13.07.2023.
У зв`язку з цим, відповідно до п. 3. Специфікації відповідач повинен був поставити позивачу першу партію у строк до 03.08.2023 (включно).
За твердженням позивача, першу партію Ресурсів в кількості 1 472 шт. на загальну суму 3 710 906,11 грн з ПДВ відповідач поставив позивачу вже після спливу вказаного строку, а саме:
07.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 160 шт. на загальну суму 403 359,36 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №174 від 07.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №175 від 07.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 3 календарних дні.
14.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 240 шт. на загальну суму 605 039,04 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №185 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №186 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №187 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 10 календарних днів.
17.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 80 шт. на загальну суму 201 679,68 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №188 від 17.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 13 календарних днів.
21.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 240 шт. на загальну суму 605 039,04 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №198 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №199 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №200 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 17 календарних днів.
22.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 240 шт. на загальну суму 605 039,04 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №201 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №202 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №203 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 18 календарних днів.
23.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 240 шт. на загальну суму 605 039,04 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №204 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №205 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №206 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 19 календарних днів.
28.08.2023 поставлено Ресурси у кількості 272 шт. на загальну суму 685 710,91 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №207 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №208 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №209 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн з ПДВ, №210 від 28.08.2023 на суму 80 671,87 грн з ПДВ. Прострочення поставки складає 24 календарні дні.
Таким чином, відповідач порушив свої зобов`язання перед позивачем за Договором та Специфікацією в частині строків поставки першої партії Ресурсів.
Враховуючи викладене, відповідач відповідно до умов Договору має сплатити на користь позивача 353 149,39 грн, з яких: неустойка у розмірі 296 872,49 грн; 15% річних у розмірі 56 276,90 грн.
Позивач надіслав відповідачу претензію вих. №61/19 від 14.08.2023, в якій повідомляв останнього про порушення ним умов Договору та Специфікації №1, і відповідно просив згідно п. 7.3. Договору сплатити 296 872,49 грн неустойки.
У відповідь відповідач надіслав позивачу лист вих.№13/10/23 від 13.10.2023, в якому фактично визнав прострочення поставки першої партії Ресурсів та просив не стягувати з нього вказану неустойку через нібито наявність форс-мажорних обставин (повітряні тривоги, перерви з поставкою сировини, відключення електроенергії).
Позивач зазначає, що Договір та Специфікація №1 укладені сторонами під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, а тому сам факт дії воєнного стану в Україні не буде вважатись обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами).
Положення п. 8.2. Договору покладають на відповідача обов`язок у разі виникнення форс-мажорних обставин повідомити про них позивача та надати на їх підтвердження сертифікат Торгово-промислової палати України.
Відповідач до моменту спливу строку поставки першої партії Ресурсів не повідомляв позивача про будь-які складнощі, пов`язані з виконанням відповідного зобов`язання, про повну або часткову неможливість його виконання тощо. На цьому етапі ним також не повідомлялося про дію будь-яких форс-мажорних обставин. Доказів на підтвердження форс-мажорних обставин, на які відповідач посилається у листі вих. №13/10/23 від 13.10.2023, зокрема сертифікат Торгово-промислової палати України, останній позивачу не надавав.
Позивач вважає, що відповідачем не підтверджено дію форс-мажорних обставин та неможливість виконати вчасно зобов`язання з поставки першої партії Ресурсів достатніми доказами. Таким чином, відсутні підстави для звільнення відповідача від відповідальності, передбаченої п.п. 7.3.,7.6. Договору.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду із позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.
За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором поставки.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. (ст. 663 ЦК України)
Згідно зі ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами. (ст. 629 ЦК України)
Відповідач виставив позивачу рахунок №46 від 02.06.2023 на суму 3 710 906,11 грн, який оплачений позивачем 13.07.2023, що підтверджується платіжною інструкцією №4500039142 від 13.07.2023.
Згідно з п. 3. Специфікації відповідач повинен був поставити товар до 03.08.2023 (включно).
Проте, відповідач поставив товар за такими видатковими накладними:
№174 від 07.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№175 від 07.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№185 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№186 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№187 від 14.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№188 від 17.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№198 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№199 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№200 від 21.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№201 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№202 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№203 від 22.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№204 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№205 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№206 від 23.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№207 від 28.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№208 від 28.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№209 від 28.08.2023 на суму 201 679,68 грн;
№210 від 28.08.2023 на суму 80 671,87 грн.
Відтак, господарський суд дійшов висновку, що відповідач поставив товар за вказаними видатковими накладними з порушенням строку погодженого сторонами у п. 3. Специфікації.
Відповідач позов не заперечив, контррозрахунку заявлених сум не подав.
Позивач просить стягнути за порушення строків постачання товару неустойку у розмірі 296 872,49 грн нараховану за п. 7.3. Договору та 15% річних за користування грошовими коштами у розмірі 56 276,90 грн за п. 7.6. Договору.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 7.3. Договору у разі порушення строків або обсягів постачання Ресурсів Постачальник сплачує Покупцю неустойку у розмірі 8 % від вартості не постаченого вчасно Ресурсів.
Відтак, позивач правомірно звернувся до суду з вимогою про стягнення неустойки - штрафу.
Перевіривши, здійснений позивачем, розрахунок 8% штрафу, з прострочених сум поставки 3 710 906,11 грн за рахунком №46 від 02.06.2023, господарський суд встановив правильність нарахування 296 872,49 грн.
Відповідно до позиції Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №910/14180/18 від 03.12.2021, закон, зокрема положення статті 536, частини третьої статті 693, частини першої статті 1054, частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України у їх сукупності, передбачає можливість для покупця нарахування на суму сплаченої ним продавцю попередньої оплати процентів за користування грошовими коштами, що узгоджується із загальним правилом про оплатний характер позики. Порушення продавцем обов`язку щодо передачі товару, який був попередньо оплачений, надає покупцеві можливість стягнути з продавця проценти за користування чужими грошовими коштами. За своєю правовою природою проценти є винагородою (платою) за користування грошовими коштами. Натомість неустойка є видом забезпечення виконання зобов`язання та за своєю правовою природою є штрафною санкцією, яка може застосовуватись до боржника у разі порушення ним зобов`язання.
Так, позивач здійснив такий розрахунок процентів за користування грошовими коштами з сум попередньої оплати:
за видатковою накладною №174 від 07.08.2023 з 14.07.2023 до 06.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 24 : 365 : 100 = 1 989,17 грн;
за видатковою накладною №175 від 07.08.2023 з 14.07.2023 до 06.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 24 : 365 : 100 = 1 989,17 грн;
за видатковою накладною №185 від 14.08.2023 з 14.07.2023 до 13.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 31 : 365 : 100 = 2 569,34 грн;
за видатковою накладною №186 від 14.08.2023 з 14.07.2023 до 13.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 31 : 365 : 100 = 2 569,34 грн;
за видатковою накладною №187 від 14.08.2023 з 14.07.2023 до 13.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 31 : 365 : 100 = 2 569,34 грн;
за видатковою накладною №188 від 17.08.2023 з 14.07.2023 до 16.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 34 : 365 : 100 = 2 817,99 грн;
за видатковою накладною №198 від 21.08.2023 з 14.07.2023 до 20.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 38 : 365 : 100 = 3 149,52 грн;
за видатковою накладною №199 від 21.08.2023 з 14.07.2023 до 20.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 38 : 365 : 100 = 3 149,52 грн;
за видатковою накладною №200 від 21.08.2023 з 14.07.2023 до 20.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 38 : 365 : 100 = 3 149,52 грн;
за видатковою накладною №201 від 22.08.2023 з 14.07.2023 до 21.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 39 : 365 : 100 = 3 232,40 грн;
за видатковою накладною №202 від 22.08.2023 з 14.07.2023 до 21.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 39 : 365 : 100 = 3 232,40 грн;
за видатковою накладною №203 від 22.08.2023 з 14.07.2023 до 21.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 39 : 365 : 100 = 3 232,40 грн;
за видатковою накладною №204 від 23.08.2023 з 14.07.2023 до 22.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 40 : 365 : 100 = 3 315,28 грн;
за видатковою накладною №205 від 23.08.2023 з 14.07.2023 до 22.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 40 : 365 : 100 = 3 315,28 грн;
за видатковою накладною №206 від 23.08.2023 з 14.07.2023 до 22.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 40 : 365 : 100 = 3 315,28 грн;
за видатковою накладною №207 від 28.08.2023 з 14.07.2023 до 27.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 45 : 365 : 100 = 3 729,69 грн;
за видатковою накладною №208 від 28.08.2023 з 14.07.2023 до 27.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 45 : 365 : 100 = 3 729,69 грн;
за видатковою накладною №209 від 28.08.2023 з 14.07.2023 до 27.08.2023 з суми 201 679,68 x 15% x 45 : 365 : 100 = 3 729,69 грн;
за видатковою накладною №210 від 28.08.2023 з 14.07.2023 до 27.08.2023 з суми 80 671,87 x 15% x 45 : 365 : 100 = 1 491,88 грн.
Загальна сума 15% річних складає 56 276,90 грн.
Господарський суд установив вірність та обґрунтованість проведеного розрахунку.
Отже, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ "ЦГЗК" доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню повністю у розмірі 353 149,39 грн, в тому числі 296 872,49 грн неустойки, 56 276,90 грн 15% річних за користування грошовими коштами.
У відповідності до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" (код ЄДР 39757654, вул. Городоцька, 77, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500) на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДР 00190977, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066) 353 149,39 грн, в тому числі 296 872,49 грн неустойки, 56 276,90 грн 15% річних за користування грошовими коштами, а також судовий збір у розмірі 4 237,79 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам. 

Суддя Н.М. Коваленко 

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.