Справа №567/633/26
Провадження №2-о/567/41/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року 	м. Острог	

Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В. 
присяжні - Ткачук Л.О., Зінчук І.А. 
секретар - Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької 
міської ради Рівненської області - Баталової Т.Р. 

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін у актовому записі про народження дитини. 
В обґрунтування своєї заяви вказує, що з 2012 року він почав зустрічатись з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому вони почали разом проживати та 06 вересня 2024 року уклав з нею шлюб, який був зареєстрований Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 79).
ОСОБА_5 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батько вказаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. 
Вказує, що під час спільного проживання із ОСОБА_2 у них народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження якої він записаний батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю.
Зазначає, що за час спільного проживання з  ОСОБА_2 та її неповнолітнім сином у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі. Його дружина - мати неповнолітнього ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її сина та надала свою згоду на усиновлення ним сина. Вони всі разом проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що він разом з дружиною та дітьми проживають разом як сім`я, в якій панує тепла атмосфера, взаєморозуміння, доброзичливість, взаємна повага та любов один до одного. З дитиною ОСОБА_7 у нього склались гарні, теплі відносини, він вважає його своїм батьком. 
Заявник зазначає, що пройшов повне медичне обстеження, стан здоров`я має добрий. Після закінчення школи навчався та здобув професію «столяр будівельник, тесляр», з 2008 року по 2009 рік проходив строкову військову службу в ЗСУ, впродовж 2009-2010 років працював менеджером з продажу автозапчастин, потім в ТОВ «Горинь-Агро», в 2012-2022 роках працював автомеханіком на СТО, з 2022 року по даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 на посаді головного сержанта зенітного ракетного дивізіону. За місцем служби він характеризується виключно з позитивної сторони, зарекомендував себе як спокійний, врівноважений, дисциплінований і працьовитий громадянин, користується повагою та авторитетом у товаришів по службі.
Заявник вказує, що вони всі разом проживають у будинку його матері, де створені усі умови для комфортного проживання дітей та їхньої родини. ОСОБА_3 має свою робочу зону для навчання, сну та відпочинку, повністю облаштовану усім необхідним. 
Зазначає, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати неповнолітнього сина, забезпечити йому повноцінний фізичний і розумовий розвиток. Вказує, що судимостей у нього не має, в розшуку не перебував та не перебуває, до юридичної відповідальності не притягувався. З правовими наслідками усиновлення він ознайомлений та повністю їх усвідомлює. В їхній сім`ї створена тепла та доброзичлива атмосфера. Він приділяє багато уваги питанням виховання дітей та їх розвитку, бере активну участь у житті класу і школи, відвідує по можливості батьківські збори та шкільні заходи, охоче співпрацює з учителями та адміністрацією школи, в якій навчається хлопчик. Він створив належні умови проживання та виховання дитини, має достатній матеріальний стан, позитивно характеризується, корисливих цілей при усиновленні ОСОБА_3 не переслідує, займається його вихованням та утриманням, цікавиться його здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, повністю усвідомлює відповідальність щодо усиновлення, фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини з 2012 року. Дружина підтримує його бажання усиновити її дитину. Тому він бажає усиновити ОСОБА_3 з метою створення повноцінної родини. У зв`язку з чим просить заяву задовольнити та оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 із внесенням до актового запису №2 від 17 лютого 2011 року, складеного Ставичанською сільською радою Славутського району Хмельницької області про народження ОСОБА_3 наступних змін: відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 », прізвище дитини з « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », інші відомості залишити без змін. 
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, наведених у ній, просив суд її задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що на даний час він разом з дружиною ОСОБА_2 та двома дітьми проживають спільно в с.Волосківці в будинку, що належить його матері. Вказує, що він з 2022 року по даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 на посаді головного сержанта зенітного ракетного дивізіону, тому має змогу повноцінно забезпечувати сім`ю. Зазначає, що першочерговими мотивами усиновлення дитини є інтереси дитини та їх покращення, та при усиновленні дитини він не переслідує будь-яких корисливих намірів. Пояснив, що він неповнолітнього ОСОБА_7 називає сином, який у свою чергу називає його батьком. Він фактично виховує ОСОБА_7 з однорічного віку та між ними виникли справжні відносини батько-син. Зазначає, що жодним чином не розрізняє своє ставлення щодо спільної з ОСОБА_2 доньки та ставиться до ОСОБА_7 як до свого сина. Біологічний батько неповнолітнього ОСОБА_7 невідомий, та записаний у свідоцтві про народження згідно ст.135 Сімейного Кодексу України.
Вказує, що намагався та намагається надати для ОСОБА_7 належне батьківське піклування, виховання, ставлення, турботу, спілкування. Вважає, що за час спільного проживання з ОСОБА_7 йому вдалося забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя, розвитку, виховання та навчання, та впевнений, що зможе і в подальшому їх забезпечити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення свого сина та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі та заявник є хорошим батьком для її сина, вони всі проживають разом у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Зазначила, що заявник спілкується з сином та проявив себе як турботливий та уважний батько стосовно її сина. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина, так як того вимагає чинне законодавство. 
Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , сестрою та ОСОБА_1 , якого називає та вважає батьком. Пояснив, що між ним і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, батько допомагає йому у навчанні, висловив про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну свого прізвища і по батькові. 
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області Баталова Т.Р. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення. 
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа  ОСОБА_5 з 06.09.2024 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.09.2024 року.
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виховується в сім`ї разом із ОСОБА_3 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.09.2025 р., витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_1 № 2026/003791813 від 10.03.2025 р. 
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.02.2011 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_13 , а батьком - ОСОБА_8 , відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.03.2025 р. 
Згідно витягів з реєстру територіальної громади №2026/003865308 від 11.03.2026 р., №2026/003862168 від 11.03.2026 р. та № 2026/012450349 від 28.08.2025 р., ОСОБА_5 та її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . 
З матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , їхня спільна малолітня донька ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_3 спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , що об`єктивно підтверджується актом обстеження умов проживання від 10.03.2026 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 20.03.2026 року.
Вищевказаний житловий будинок в с.Волосківці згідно погосподарського обліку (погосподарська книга № 3 по особовому рахунку НОМЕР_6 ) рахується за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , до підтверджується довідкою старости сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області №45/07.11-12-26 від 12.03.2026 року.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.03.2026 року № 20/07.11-10-26, житлових будинок в АДРЕСА_1 складається з 3-х житлових кімнат, передпокою, кухні. У будинку чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, є різноманітна побутова техніка та усі необхідні речі домашнього вжитку. Приміщення опалюється твердим паливом. Будинок підключений до електромережі, мережі Інтернет, водопостачання та водовідведення відсутні. На подвір`ї знаходяться колодязь, господарські будівлі та споруди, вбиральня. Ведеться підсобне господарство. Родина має два легкових транспортні засоби. За адресою проживають без реєстрації місця проживання: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина заявника; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син дружини заявника. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: ОСОБА_3 проживає в кімнаті разом з ОСОБА_15 , має окреме ліжко, робоче місце, необхідне приладдя для навчання, книги, забезпечений комп`ютерною технікою, одягом тавзуттям відповідно до сезону.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №220/01.11-26 від 20.03.2026р., встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають більше 15 років, з 06.09.2024 р. перебувають у шлюбі, подружжя виховує сина дружини ОСОБА_3 та спільну доньку ОСОБА_6 . Сім`я ОСОБА_1 проживає у будинку його матері, де створено комфортні умови для проживання та розвитку дітей. Будинок одноповерховий, в якому чисто та затишно. Загальна площа будинку становить - 80 м.кв., житлова площа - 48 м.кв. Світлі, сухі, вмебльовані три кімнати, передпокій, кухня. Будинок опалюється твердим паливом, підключений до електромережі, мережі інтернет, наявна побутова техніка та усі необхідні речі домашнього вжитку. Подружжя має невелике підсобне господарство, обробляє присадибну земельну ділянку. Діти мають комфортні зони для сну та відпочинку. Забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Діти мають окрему спільну кімнату, де створено необхідні умови для комфортного проживання та навчання. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 9 класі Мощаницького ліцею Острозької міської ради Рівненської області, де за час навчання показав навчальні досягнення середнього рівня. Не завжди добре та у строк виконує доручену йому роботу. До фізичної праці у школі та вдома відноситься позитивно. Правильно реагує на справедливу критику, прислухається до порад. Має добрий загальний розвиток. Підтримує товариські стосунки з учнями ліцею. Завжди має охайний вигляд, забезпечений навчальною літературою, канцтоварами. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 5 класі Мощаницького ліцею Острозької міської ради Рівненської області, де за час навчання проявила себе як учениця, що володіє середнім рівнем навчальних досягнень. Проявляє інтерес до малювання, активних ігор. Протягом перебування в ліцеї показала себе спокійною, дисциплінованою дитиною. Навички самообслуговування сформовані відповідно до віку. Дівчинка охайна, завжди стежить за своїм зовнішнім виглядом та речами. Діти мають свої робочі зони для виконання домашніх завдань, забезпечені необхідним приладдям для навчання. Є розвиваючі іграшки, дитяча, художня та навчальна література. Батьки відповідально ставляться до навчання дітей, підтримують їх в шкільних справах, регулярно відвідують батьківські збори та завжди підтримують зв`язок з класними керівниками.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України №ФОВА-005783555 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 11.03.2026р. ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 №1918/5306 від 07.02.2026 р. та довідки про доходи № 1918/5278 від 07.02.2026 року головний сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та за період з 01.07.2025р. по 31.12.2025 року регулярно отримував грошове забезпечення у розмірі, вказаному у довідці про доходи. 
Відповідно до службової характеристики від 08.03.2026 року виданої командиром зенітного ракетного девізіону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони, зарекомендував себе як спокійний, врівноважений, дисциплінований і працьовитий громадянин, користується повагою та авторитетом у товаришів по службі.
Згідно довідки № 11, характеристики № 12 від 03.03.2026 року ОСОБА_3 навчається у 9 класі Мощаницького ліцею Острозької міської ради Рівненської області. Характеризується посереднім дисциплінованим учнем. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина. 
Згідно заяви від 13.03.2026 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. та зареєстрованої в реєстрі за №512, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Відповідно до медичної довідки та консультаційного висновку (ЛКК) №164/893 ОСОБА_3 поставлений діагноз: остеохондропатія, хвороба Гаглунда, порушення постави, та в наданих суду поясненнях заявник ОСОБА_1 вказав, що він повністю обізнаний про стан здоров`я ОСОБА_3 , що не є для нього перешкодою для його усиновлення. 
З письмової заяви ОСОБА_3 від 13.03.2026р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 надав свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердив бажання бути усиновленим заявником у судовому засіданні.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 24.03.2026 року №1392/01-20-26, зважаючи на інтереси неповнолітньої дитини, захищаючи її права, орган опіки та піклування Острозької міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. 
Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.
Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. 
Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Згідно п.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально. 
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.
Згідно ст.7 СК України та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.
Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні.
Усиновлення відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її зростанню в умовах однієї родини.
Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства; заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.
Мати дитини, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її сина, та водночас встановлено, що батько хлопчика записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України).
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -
у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, ЄДРПОУ 05391005), про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с.Бадівка Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця с.Кутки Славутського району Хмельницької області.
Внести до актового запису №2 від 17 лютого 2011 року, складеного Ставичанською сільською радою Славутського району Хмельницької області про народження ОСОБА_3 наступні зміни: 
- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 »;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;
- інші відомості залишити без змін. 

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В. 	

Присяжні:    	Ткачук Л.О.     Зінчук І.А.