Справа № 156/460/26
Провадження № 3/156/239/26
Рядок статзвіту 331

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., дослідивши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого (згідно даних протоколу), 
за ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення № 156/460/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та № 156/461/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справ про адміністративні правопорушення вбачається, що протоколи серії ВБА № 206754 від 13.04.2026 року за ст.185 КУпАП та серії ВБА №206753 від 13.04.2026 року за ст. 173 КУпАП, були складені відносно однієї і тієї ж особи.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером № 156/460/26 (№ 3/156/239/26).
Крім того, 30.04.2026 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був повідомлений належним чином, про що свідчить підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з наведеним, зважаючи на обов`язкову присутність ОСОБА_1 під час розгляду справ відповідно до ст.268 КУпАП, його неявку в судове засідання, приходжу до висновку, що розгляд справ необхідно відкласти, а особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддати приводу в судове засідання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36, 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати адміністративні матеріали справ №156/460/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та №156/461/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в одне провадження, під єдиним номером № 156/460/26 (№ 3/156/239/26).
Розгляд справи №156/460/26 про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст.185 та ст.173 КУпАП, відкласти на 07 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 07 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Копію постанови направити до Сектору поліцейської діяльності № 2 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (місцезнаходження: 45301, вул. Грушевського, 35, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко