Справа № 159/2732/26
Провадження № 3/159/1165/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні дитину, яка є особою з інвалідністю третьої групи, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ; 
за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2026 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу території Привокзального ринку за адресою: м.Ковель, бул.Л. Українки, 35, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняв 10 доларів США на 430 грн. у невідомої особи, не маючи при цьому ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив вимоги ч.3 ст.6 Закону України «Про валюту і валютні операції». 
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що невідомій йому особі він обміняв 10 доларів США на 430 грн., кається у скоєному, вину визнає. 
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт поліцейського, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.04.2026, розписку ОСОБА_1 , протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 , протокол вилучення від 29.04.2026, довідку Ковельського міжрайонного МСЕК серії 12 ААГ №869883 від 03.07.2024, квитанцію про отримання речей і документів №125 від 29.04.2026, з яких вбачається, що 29.04.2026 ОСОБА_1 здійснив обмін 10 доларів США на 430 грн., суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, має на утримані дитину, яка є особою з інвалідністю третьої групи та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Згідно протоколу вилучення від 29.04.2026 року у ОСОБА_1 вилучені: 110 доларів США, 50 євро, 300 злотих, 4560 гривень. Враховуючи, що предметом адміністративного правопорушення, а саме валютні цінності обмін яких здійснив ОСОБА_1 є 10 доларів США, конфіскації підлягають 10 доларів США, інші грошові кошти підлягають поверненню власнику.
Керуючись ст.ст. 33, 162, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей 10 (десять) доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 вилучені 29 квітня 2026 року грошові кошти: 100 (сто) доларів США, 50 (п`ятдесят) євро, 300 (триста) злотих, 4560 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень. 
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва