Справа № 372/2064/26 
Провадження 2-1847/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року  м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М.,
при секретарі - Калашник І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через свого представника - адвоката Загоруй О.В. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 25 квітня 2015 року зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні стосунки сторін не склалися, фактично шлюбні відносини припинилися орієнтовно з грудня 2023 р. З 25.02.2026 р. позивачка разом з дітьми переїхала з Хмельницької області в Київську область Обухівський район.Позивачка вважає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе, у зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позивачка та її представниця в судове засідання не з`явилися, представниця позивачки в своїй заяві просила суд розглянути справу за без її участі, позовну заяву підтрималаі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстровано 25 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області , актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2015 р. (а.с.8).
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. 
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. 
Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 25 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області , актовий запис №3, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя	О.М.Зінченко