Справа № 708/380/26
Провадження № 2/708/366/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 лютого 1992 року Чигиринським районним відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 9.
Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що протягом останнього часу відносини між ними поступово погіршувалися, оскільки кожен із них має різні погляди на шлюб та сім`ю, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від шлюбу вони мають двох дітей, які досягли повноліття. Відповідачка на даний час проживає у Республіці Польща, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.
За таких обставин, позивач уважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. 
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.04.2026 провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони у судове засідання не викликалися. 
Відповідачка ОСОБА_2 правом подання відзиву на позов в установлений судом строк не скористалася, жодних заяв або клопотань суду не подала.
Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Під час розгляду справи судом установлено, що 15 лютого 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований Чигиринським районним відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 9.
Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, не мають спільної згоди щодо примирення, проживають окремо, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов висновку, що такий шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за наведених обставин позов підлягає до задоволення. 
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову, у свою чергу позивач відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 від 26.11.2018 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, тому при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», відповідно судові витрати у вигляді витрат зі сплати судового збору в сумі 1 331,20 грн підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2  на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 лютого 1992 року Чигиринським районним відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 9.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та їх адреси:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );
Відповідачка: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ